Страховщики готовятся к многомиллионным искам из-за действий ИИ-агентов, выходящих из-под контроля разработчиков, пишет FT. Иски могут коснуться и руководителей OpenAI Сэма Альтмана и Anthropic Дарио Амодеи. Брокер Aon проанализировал более 300 судебных дел, связанных с ИИ, и выявил риски выплат по нескольким видам полисов.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Подробности
- Поводом для оценки рисков послужила серия инцидентов, в частности взлом систем стартапа Hugging Face агентом OpenAI. Страховщики и юристы выясняют, кто будет нести ответственность за убытки и какие полисы покроют расходы на судебные иски и компенсации.
- По оценке Aon, иски могут касаться страхования киберрисков, преступлений, нарушений интеллектуальной собственности, ответственности СМИ и ошибок в технологических продуктах.
- Особый риск – полисы страхования ответственности директоров и должностных лиц, которые покрывают расходы в связи с исками, касающимися их решений или заявлений.
- За инцидент с Hugging Face может отвечать Альтман из-за недостаточного контроля в компании, считает руководитель направления андеррайтинга и урегулирования убытков Verisk в Великобритании Тим Рейнер. Если у OpenAI есть соответствующий полис, она потенциально сможет использовать его для покрытия убытков от исков против руководителя.
- Другие страховщики и юридические консультанты допускают такую ответственность, но подчеркивают, что эти дела еще не проверялись в суде. По словам юриста Stewarts Аарона Ле Маркера, акционеры OpenAI могут подать иски к директорам, если докажут, что ненадлежащее управление рисками привело к убыткам компании. Обоснованность требований будет зависеть, в частности, от того, насколько взвешенно руководители оценивали риски в публичных заявлениях, пояснил брокер Aon Кевин Калинич.
- Страховщики готовятся и к искам против самих разработчиков в связи с ответственностью за продукты, алгоритмической дискриминацией, нарушением конфиденциальности и гибелью людей. В то же время компаниям, чьи системы взломали ИИ-агенты, может быть сложно добиться компенсаций от разработчиков из-за пробелов в правовом регулировании, отметил Ле Маркер.
Контекст
OpenAI и Anthropic уже предупреждали инвесторов, что их продукты могут нанести масштабный ущерб. По словам инвесторов, близких к Anthropic, компания, подавшая заявку на IPO и готовящаяся к размещению акций, планирует указать в проспекте эмиссии, что ее технология может представлять угрозу для существования человечества.
Иски против разработчиков ИИ уже стали реальностью. В августе 2025 года родители 16-летнего подростка подали иск против OpenAI, Сэма Альтмана и отдельных сотрудников. Также с OpenAI судятся авторы и The New York Times из-за нарушения авторских прав.
Мировое соглашение Anthropic с авторами на сумму $1,5 млрд в сентябре 2025 года было отклонено судьей, но в июле 2026 года федеральный суд в Сан-Франциско его одобрил. Это одно из десятков подобных дел о нарушении авторских прав при обучении ИИ.
Страхового покрытия для таких рисков не хватает. По данным FT, OpenAI и Anthropic рассматривали возможность урегулирования исков за счет инвесторов, а Aon предоставила OpenAI покрытие, которое, по различным оценкам, достигает $300 млн. Согласно отчету AIUC, более 90% рисков страховщиков, связанных с ИИ-агентами, могут быть включены в обычные полисы, не рассчитанные на эту технологию.
