Страховики готуються до багатомільйонних позовів через дії ШІ-агентів, що виходять з-під контролю розробників, пише FT. Вимоги можуть зачепити й керівників OpenAI Сема Альтмана та Anthropic Даріо Амодеї. Брокер Aon проаналізував понад 300 пов’язаних із ШІ судових справ і виявив ризики виплат за кількома видами полісів.
Новий застосунок: вчасно про головне без чужих алгоритмів
Ми пропонуємо концентрат бізнес-знань за понад 40 напрямами. У застосунку зручно читати або слухати Forbes Ukraine у будь-яких умовах, навіть офлайн
Деталі
- Приводом для оцінки ризиків стала низка інцидентів, зокрема злам систем стартапу Hugging Face агентом OpenAI. Страховики та юристи з’ясовують, хто відповідатиме за збитки і які поліси покриватимуть витрати на позови та компенсації.
- За оцінкою Aon, вимоги можуть стосуватися страхування кіберризиків, злочинів, порушень інтелектуальної власності, відповідальності медіа та помилок у технологічних продуктах.
- Окремий ризик – поліси страхування відповідальності директорів і посадових осіб, які покривають витрати через позови щодо їхніх рішень або заяв.
- За інцидент із Hugging Face може відповідати Альтман через недостатній контроль у компанії, вважає керівник напряму андеррайтингу та врегулювання збитків Verisk у Великій Британії Тім Рейнер. Якщо в OpenAI є відповідний поліс, вона потенційно зможе використати його для покриття втрат від позовів проти керівника.
- Інші страховики та юридичні радники допускають таку відповідальність, але наголошують, що ці справи ще не перевірені в суді. За словами юриста Stewarts Аарона Ле Маркера, акціонери OpenAI можуть подати позови до директорів, якщо доведуть, що неналежне управління ризиками спричинило збитки компанії. Обґрунтованість вимог залежатиме, зокрема, від того, наскільки виважено керівники оцінювали ризики у публічних заявах, пояснив брокер Aon Кевін Калініч.
- Страховики готуються і до позовів проти самих розробників щодо відповідальності за продукти, алгоритмічної дискримінації, порушення приватності та смерті людей. Водночас компаніям, чиї системи зламали ШІ-агенти, може бути складно домогтися компенсацій від розробників через прогалини в правовому регулюванні, зазначив Ле Маркер.
Контекст
OpenAI та Anthropic уже попереджали інвесторів, що їхні продукти можуть завдати масштабної шкоди. За словами інвесторів, близьких до Anthropic, компанія, що подала заявку на IPO і готується до розміщення, планує зазначити в проспекті, що її технологія може загрожувати існуванню людства.
Позови проти розробників ШІ вже стали реальністю. У серпні 2025 року батьки 16-річного підлітка подали позов проти OpenAI, Сема Альтмана та окремих працівників. Також OpenAI судяться автори й The New York Times через порушення авторських прав.
Новий журнал Forbes Ukraine – у продажу з безкоштовною доставкою
Четвертий номер Forbes Ukraine у 2026 році – про людей і бізнеси, які вже сьогодні визначають майбутнє країни. Усередині – «30 до 30», 15 перспективних ветеранських компаній, 20 франшиз із потенціалом зростання, Говард Баффет і $1,4 млрд допомоги Україні, ціна війни для бізнесу та українське мистецтво воєнного часу.
Мирову угоду Anthropic з авторами на $1,5 млрд у вересні 2025 року відхилив суддя, але у липні 2026 року федеральний суд у Сан-Франциско схвалив її. Це одна з десятків подібних справ про порушення авторських прав під час навчання ШІ.
Страхового покриття для таких ризиків бракує. За даними FT, OpenAI та Anthropic розглядали можливість врегульовувати позови коштом інвесторів, а Aon забезпечив OpenAI покриття, яке, за різними оцінками, сягає до $300 млн. За даними звіту AIUC, понад 90% ризиків страховиків, повʼязаних з ШІ-агентами, може міститися у звичайних полісах, не розрахованих на цю технологію.
