Понад 160 американських компаній і щонайменше 10 компаній з інших країн вказали у своїх звітах із розкриття інформації про ланцюги постачання чотири золотопереробні підприємства, які перебувають під санкціями США, ЄС або Великої Британії. Серед них Volkswagen, Tesla, Amazon і Nokia, пише Financial Times із посиланням на аналіз корпоративних звітів.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Деталі
- До переліків компаній потрапили російські Uralelectromed і Krastsvetmet, угандійська African Gold Refinery та руандійська Gasabo Gold Refinery.
- Uralelectromed потрапила під санкції США, а Krastsvetmet – Великої Британії у 2023 році у відповідь на повномасштабне вторгнення Росії в Україну.
- США внесли African Gold Refinery до санкційного списку у 2022 році через звинувачення в обробці золота, незаконно видобутого в Демократичній Республіці Конго. ЄС торік запровадив санкції проти Gasabo Gold Refinery через ймовірні зв’язки з угрупованням M23, а США зробили це в червні 2026 року.
- Компанії вказують ці підприємства як потенційні ланки своїх ланцюгів постачання, але не стверджують, що купували в них сировину безпосередньо.
- Amazon включила Krastsvetmet до переліку підприємств, які могли переробляти золото для продукції компанії, але зазначила, що не може підтвердити точність цього списку.
- Volkswagen вказав усі чотири підсанкційні підприємства. Компанія зазначила, що її перелік включає потенційних постачальників, тому вона не може остаточно підтвердити або виключити їхню участь у ланцюгу постачання. У 2025 році Volkswagen ідентифікував та взаємодіяв приблизно з 1500 постачальниками.
- Tesla повідомила, що всі чотири підприємства потенційно присутні в її ланцюгу постачання. Водночас компанія попередила про властиву галузевим звітам тенденцію до завищення таких даних і заявила, що не може підтвердити їхню фактичну присутність.
- Nokia включила ці компанії до свого звіту, але заявила, що з 2020 року просить постачальників виключити African Gold Refinery зі своїх ланцюгів, а з 2024-го – Uralelectromed і Krastsvetmet.
- Водночас жодна з компаній, згаданих у аналізі FT, не повідомила про прямі ділові відносини з підсанкційними підприємствами.
Контекст
За американськими санкційними правилами компанії в принципі можуть нести відповідальність за опосередковані операції з підсанкційними структурами, навіть якщо не знали про такий зв’язок. За словами колишнього чиновника Мінфіну США, відповідальність може виникнути навіть за наявності п’яти посередників між компанією та підсанкційним підприємством.
Водночас юристи зазначають, що Управління з контролю за іноземними активами США (OFAC) наразі не робить непрямі операції невеликого обсягу пріоритетом для правозастосування.
Звіти про конфліктні корисні копалини американські публічні компанії подають відповідно до вимог, запроваджених законом Dodd-Frank після фінансової кризи 2008 року. Їхня мета – визначити, чи могли золото, олово та інші метали походити із зон конфліктів або використовуватися для фінансування збройних угруповань.
Однак такі звіти мають обмежену точність. Постачальники не завжди надають повну інформацію про джерела сировини, а метали з різних джерел можуть змішуватися під час подальшого виробництва. Через це компанії часто не можуть ані підтвердити, ані спростувати присутність конкретного підприємства у своєму ланцюгу постачання.
