Співвласники інвесткомпанії ICU та банку «Авангард» Макар Пасенюк і Костянтин Стеценко, за рішенням НБУ, втратили посади в наглядовій раді «Авангарду». Причина гніву регулятора — премії на сотні мільйонів гривень, які Пасенюк зі Стеценком отримали від свого ж банку. Що не так? За версією НБУ, джерелом виплат стали державні облігації, які належали виведеному з ринку російському Сбєру та зберігались в «Авангарді». Пасенюк і Стеценко вирішили відстояти свою позицію в суді. Чи є в них шанси на перемогу?
Amazon інвестує мільярди доларів у ШІ, роботів та машинне навчання. Якими принципами й правилами керується компанія?
Дізнайтеся вже 22 листопада на Forbes Tech 2024. Купуйте квиток за посиланням!
Ранок 22 листопада, центр Києва. Адвокат Костянтина Стеценка, співвласника однієї з найбільших інвесткомпаній України ICU, впевненим тоном переконує трьох суддів: його клієнт нічого не порушував, отримавши від свого ж банку премію у кілька сотень мільйонів гривень.
Чому юристам Стеценка доводиться говорити про це у тісній залі Київського окружного адміністративного суду? Причина – гостра суперечка з Національним банком України. Регулятору не сподобалося, що 580 млн грн, які отримали Стеценко та його партнер Макар Пасенюк, були зароблені на операціях з російськими активами, арештованими на початку війни.
Ви знайшли помилку чи неточність?
Залиште відгук для редакції. Ми врахуємо ваші зауваження якнайшвидше.
