Група компаній IDS Ukraine звернулася до Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА) із закликом провести нову незалежну оцінку арештованого майна. Компанія стверджує, що попередній звіт на 5 млрд грн втратив чинність ще до проведення конкурсу з відбору управителя, йдеться в повідомленні компанії від 3 листопада.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Деталі
- Попередню оцінку на 5 млрд грн виконало ТОВ «Голд прайс». До АРМА її передали 6 березня 2026 року, термін чинності – шість місяців. Він закінчився 6 вересня.
- Аукціон з відбору управителя відбувся 7 вересня. Переможцем став ТОВ «ЮБ «Пріорітас». За позицією IDS Ukraine, укладати договір управління і передавати майно на основі протермінованого звіту немає законних підстав.
- На думку IDS Ukraine, укладення договору управління та передача майна на підставі звіту, строк дії якого завершився, не мають належного юридичного обґрунтування. Компанія вказує на кілька ризиків: від оцінки залежить розмір гарантійного платежу управителя та забезпечення виконання його зобов’язань, а також сума, на яку потрібно застрахувати активи. Крім того, ринкова вартість майна має бути зазначена у плані управління відповідно до статті 21-2 закону про АРМА.
- IDS Ukraine також вважає попередню оцінку заниженою. За даними компанії, у матеріалах Вищого антикорупційного суду вартість активів оцінюється у 8 млрд грн – на 3 млрд грн більше, ніж у звіті, переданому АРМА.
- Компанія заявляє, що така різниця створює ризики знецінення майна та зловживань з боку управителя. Тому IDS Ukraine закликає АРМА провести новий конкурс з відбору оцінювача, щоб визначити актуальну вартість активів до їх передачі в управління.
Контекст
IDS Ukraine – найбільший виробник води в Україні, до її брендів належать «Моршинська», «Миргородська», «Аляска» та «Аква Лайф». Активи групи підконтрольні підсанкційному росіянину Михайлу Фрідману. У 2025 році консолідований виторг групи зріс приблизно на 7% – до 7,4 млрд грн проти 6,9 млрд грн роком раніше, за даними YouControl.
АРМА кілька років шукає управителя для IDS Ukraine. У 2023 році переможцем конкурсу стали «Карпатські мінеральні води» Сергія Устенка, проте активи фактично не передали. Навесні 2025 року агентство розірвало договір і оголосило новий відбір. Перший конкурс за новими правилами в червні 2026 року завершився без результату: АРМА отримало одну заявку й вирішило провести повторний відбір. На повторний конкурс подалися п’ять компаній.
Перед завершенням прийому заявок, 18 серпня, сервери АРМА зазнали втручання, яке має ознаки хакерської атаки. Аукціон відбувся 7 вересня. Найнижчу винагороду – 0,01% від чистого прибутку активів – запропонувала КУА «Укркапітал» Сергія Бєлашова. Комісія відхилила цю пропозицію через недостатнє обґрунтування ставки. Другу найнижчу ставку, 0,9%, подало «Юридичне бюро «Пріорітас», третю, 1%, – «Альянс Д».
Комісія АРМА 21 вересня визначила переможцем «Пріорітас». До команди юрбюро залучило колишнього керівника та співвласника «Росинки» Сергія Германа. Він заявив про відсутність конфлікту інтересів: «Пріорітас» є клієнтом VST Bank, але зв’язків із Костельманом команда не має. Договір на той момент ще не уклали.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд 29 вересня заборонив АРМА укладати договір з «Пріорітас» і передавати йому активи до рішення у справі. Позов подав м’ясокомбінат «Ювілейний» Сергія Тарасюка, який посів п’яте місце в аукціоні. Він вважає, що «Пріорітас» і «Укркапітал» не відповідали кваліфікаційним вимогам.
