Імовірність того, що американська ракета HIMARS підірвала будівлю в Оленівці, де утримувалися увʼязнені, практично виключена. Про це йдеться в розслідуванні CNN.
Як мотивувати команду не збавляти темп у надскладних умовах? Дізнайтесь 25 квітня на форумі «Надлюди» від Forbes. Купуйте квиток за посиланням!
Ключові факти
- Розслідування CNN, яке засноване на аналізі відео та фотографій із місця події, супутникових знімків до й після нападу та роботі криміналістів і експертів зі зброї, свідчить про те, що російська версія щодо обстрілу СІЗО в Оленівці ракетою HIMARS, найпевніше, вигадка.
- Більшість ознак вказує на інтенсивну пожежу, і, за словами кількох свідків, не було звуку ракети, що наближається.
- Декілька експертів зі зброї повідомили CNN, що зображення та відео з Оленівки несумісні з атакою HIMARS. Зокрема, експерт зі зброї Кріс Кобб-Сміт каже, що будівля з тонкими стінами та металевим дахом не встояла б після удару HIMARS.
- «На цих відео ніде немає вирви, ліжка не рухалися, стовпи не пошкоджені, але видно масивні пошкодження від вогню. Якби це була керована реактивна система залпового вогню, ви побачили б вирви, розбиті стелі та стіни, підірвані тіла», – сказав Кобб-Сміт.
- Офіційні особи США також відкинули версію використання HIMARS. Один із чиновників сказав CNN: «Це, безперечно, був не HIMARS».
- Інший західний чиновник зауважив, що «нашим експертам із вибухових речовин зрозуміло, що це не був вибух ззовні. Набагато ймовірніше, що він був займистим і зсередини локації».
- «З погляду судово-медичного експерта здається, що щось вибухнуло поряд із людьми, які найбільше обгоріли, внаслідок чого сталася детонація, через яку виникла пожежа», – зазначив німецький патологоанатом Бенджамін Ондрушка.
- Багато аналітиків також заявили CNN, що для України не було сенсу використовувати ракету HIMARS, щоби влучити в будівлю. Адже вона розташована приблизно за 15 км від лінії фронту, а HIMARS – дорога зброя, яка використовується для далекого прицілювання.
- Офіційний представник НАТО сказав CNN, що HIMARS не призначений для ближнього наведення, а українці мають іншу зброю для таких коротких дистанцій.
Контекст
В Оленівці утримували кілька тисяч людей, доставлених із Маріуполя. Серед бранців – сотні військовослужбовців, які обороняли останню твердиню міста – «Азовсталь». Звільнені з полону волонтери розповідають, що до вибуху полонених перевели до нежитлового приміщення, а американські військові – про відсутність ознак застосування HIMARS, йшлося в розслідуванні The Washington Post.
Одразу після вибуху Кремль заявив, що по будівлі з військовополоненими вдарила реактивна система залпового вогню HIMARS. На підтвердження цієї версії російські державні ЗМІ показали відео з обгорілою будівлею із діркою в даху, розчавленими двоярусними ліжками та обвугленими тілами.
Три волонтери, які пробули в Оленівці понад 100 днів, розповіли The Washington Post, що будівля, в якій загинули українські солдати, розташована в окремій частині тюремного комплексу. Доти її не використовували для утримання ув’язнених.
У травні Кремль пообіцяв, що із захисниками «Азовсталі» поводитимуться «відповідно до міжнародних правил». Москва заявила, що це гарантував Путін. Проте, за повідомленнями українських і російських правозахисних організацій, тюремні охоронці та офіцери жорстоко били полонених солдатів.
Внаслідок вибуху в Оленівці у ніч проти 29 липня російські охоронці не постраждали. Представник ОРДО заявив, що «постраждали лише ув’язнені».
Ви знайшли помилку чи неточність?
Залиште відгук для редакції. Ми врахуємо ваші зауваження якнайшвидше.
