Крупнейшему мобильному оператору Украины «Киевстару», похоже, предстоят серьезные проблемы. Государство запустило несколько процессов, которые могут привести к национализации актива или передаче его доли в управление другим компаниям. Далее – очень сложный путь, чтобы доказать, что на компанию действительно оказывают влияние подсанкционные россияне Михаил Фридман и партнеры
«Мы понимаем значение компании «Киевстар» для экономики и инфраструктуры Украины, – говорил в июле 2023 года заместитель главы Офиса президента Ростислав Шурма. – Но объективно «Киевстар» находится уже за полшага до конфискации. Юридически это должно произойти». Эта фраза – ответ заместителя Андрея Ермака одному из топов «Киевстара» во время встречи с Европейской бизнес-ассоциацией.
Через три месяца, 6 октября, слова Шурмы становятся более чем пророческими. По материалам СБУ суд наложил арест на все корпоративные права в Украине, принадлежавшие подсанкционным российским бизнесменам Михаилу Фридману, Петру Авену и Андрею Косогову, говорится в релизе Службы безопасности.
Среди заблокированных активов – 20 компаний и финансово-кредитных учреждений. Это финансовые, страховые и IТ-компании, заводы минеральных вод и предприятия мобильной связи, говорится в сообщении СБУ. Стоимость арестованных корпоративных прав, по подсчетам Службы, более 17 млрд грн. Среди активов – топовый мобильный оператор Украины «Киевстар».
Что это значит? «Мера предосторожности для того, чтобы не было возможности изменить систему собственности и вывести активы», – говорит первый заместитель председателя антикоррупционного комитета Верховной Рады, нардеп Ярослав Юрчишин. Арест корпоративных прав не предусматривает остановку работы компании и речь не идет об аресте счетов, добавляет он.
Компания работает в обычном режиме и предоставляет 24 млн абонентов услуги, говорится в письменном комментарии пресс-службы компании для Forbes. «Подсанкционное лицо не является конечным бенефициарным владельцем «Киевстара», никак не влияет на деятельность компании и не получает никакой финансовой или иной выгоды», – говорят в компании «Киевстар».
Почему есть вопросы к «Киевстару» и какие потенциальные проблемы ожидают оператора мобильной связи?
Чей «Киевстар»?
«Киевстар» на 100% принадлежит нидерландской коммуникационной компании Veon. Основанная в Москве в 1992-м, VEON (выросшая из российского «ВымпелКома») – владелица одного из первых операторов сотовой связи в РФ. По состоянию на октябрь 2023-го компании из орбиты VEON обслуживают более 220 млн клиентов.
Миноритарный акционер VEON – компания LetterOne Holdings, которой принадлежит 47,9%. Доля Фридмана в LetterOne – 37,86%, Косогова – 47,23%.
«У вас («Киевстара», – ред.) двойная проблема – присутствие на российском рынке и наличие в структуре акционеров подсанкционных лиц», – говорил в июле заместитель председателя ОП Шурма.
Относительно первого – через 31 год с момента основания VEON вроде бы оборвала связи с РФ. Девятого октября компания завершила продажу своих российских активов группе топ-менеджеров «ВымпелКома» во главе с генеральным директором компании Александром Торбаховым. «Фридман более «не контролирует» компанию «ВымпелКом», но владеет другими активами, уплачивает налоги в России, которые идут на финансирование агрессора», – отмечает медиаэксперт и бывший член правления ИнАУ Александр Глущенко.
Что касается второго, то Украина ввела санкции против Фридмана и Косогова еще осенью 2022 года. А спустя почти год, в сентябре 2023-го, СБУ сообщила подозрение Фридману относительно «финансирования войны против Украины». Следствие заявляет, что с начала войны Михаил Фридман «влил» около 2 млрд рублей в несколько военных заводов страны-агрессора.
Еще в мае 2022 года Украина приняла закон о конфискации российских активов в Украине. «Под конфискацию подпадают все активы, где доля превышает 25%. В «Киевстаре» она превышает существенно», – говорил на той же встрече с Европейской бизнес-ассоциацией Шурма.
У Фридмана в «Киевстаре» менее 20%, рассказал в недавнем интервью NV CEO «Киевстара» Александр Комаров. «Но когда мы с вами видим печатные заголовки, так похоже, что вся эта компания принадлежит господину Фридману», – добавил он.
У VEON тысячи частных и корпоративных акционеров, а ее акции размещены на двух биржах – NASDAQ и Euronext. «Львиная доля акций компании свободно продается и покупается на этих двух биржах. Там только крупных инвестиционных фондов около 60. И в общем количестве акционеров 26-27% являются гражданами Соединенных Штатов, а все остальные – граждане со всего мира с большей долей европейцев», – рассказал СЕО компании.
Еще в феврале 2022-го он (Фридман, – ред) отстранен от любых управленческих или бизнес-процессов в LetterOne и VEON, а его активы в компании LetterOne заморожены в соответствии с финансовыми санкциями США и Великобритании, уточняют в пресс-службе «Киевстара».
Две проблемы «Киевстара»
Не похоже, что аргументы компании по Фридману убедили государство. Сейчас большая вероятность именно национализации актива, а не его продажи, сообщает Forbes высокопоставленный собеседник в ОП, который присутствовал на переговорах по «Киевстару», но отказался официально комментировать ситуацию. «Вероятно, это произойдет в ближайшие месяцы. Соответствующий механизм сейчас прорабатывается», – добавляет он.
Одно из предположений, арест СБУ – подготовка к наложению СНБО на VEON санкций, считает юрист Центра противодействия коррупции (ЦПК) Вадим Валько. «СБУ один из субъектов, которые по закону могут инициировать наложение санкций перед СНБО», – добавил он.
Еще одна проблема «Киевстара» – безотносительно арестов СБУ, Минюст Украины готовит иск в Высший антикоррупционный суд (ВАСК) относительно конфискации доли мобильного оператора, говорит Forbes высокопоставленный собеседник в Министерстве юстиции, который не уполномочен комментировать ситуацию публично. «Анализируем, какая доля в предприятии подлежит взысканию в доход государства», – добавляет он.
Среди успешных подобных кейсов Минюста – конфискация в пользу государства долей россиян Аркадия Ротенберга и его сына Игоря в столичном ТРЦ Ocean Plaza, которую разрешил ВАСК. Долю ТРЦ сейчас готовят к продаже на аукционе по меньшей мере за 1,3 млрд грн. Более сложный кейс, который пока не добивается успеха, попытка конфискации энергоактивов VS Energy, также связываемая с россиянами.
«ВАСК должен решить, была ли передача активов Фридмана другим владельцам реальностью или это номинальные процессы и он управляет этим активом», – говорит Юрчишин. Если суд удовлетворит иск, активы передадут Фонду госимущества и выставят на конкурс по поиску управляющего. Сходный путь (только через АРМА) прошел еще один бывший актив Фридмана – Моршинский завод минеральных вод «Оскар», производящий продукцию под брендом «Моршинская». Право управления корпоративными правами завода получил конкурент – «Карпатська джерельна», но другие владельцы «Оскара» называют это рейдерством.
Что в этой ситуации может сделать «Киевстар»? Относительно ареста по материалам СБУ – обжаловать наличие связи подсанкционного лица (Фридмана, – ред.) и активов, говорит Юрчишин. «Также владельцы активов могут пойти в европейские юрисдикции. Но, вероятно, это уже будет после того, как завершатся судебные процессы в Украине», – добавляет он. К примеру, бывшие акционеры национализированного Sens банка Фридмана и партнеров уже дали официальное уведомление о наличии судебного спора по активу.
В подготовке материала участвовала Люба Балашова
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
