Почему у России не получилось быстро победить Украину? Блефует ли Путин, угрожая ядерным оружием? Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отвечает на эти вопросы в интервью The Economist. Forbes публикует сокращенную версию
Вечером 14 марта, пока российские войска бомбили Украину, лидеры и представители Дании, Финляндии, Эстонии, Исландии, Латвии, Литвы, Голландии, Швеции и Норвегии собрались дома у премьера Британии Бориса Джонсона. «Мы договорились, что Путин не должен преуспеть», – говорит Джонсон, описывая разговор.
Они согласились «координировать, поставлять и финансировать» дополнительное вооружение и другую технику, запрошенную Украиной.
Объединенный экспедиционный корпус, в который входят эти страны, существует уже 10 лет. В отличие от НАТО, его членам не нужен консенсус между собой для развертывания войск в кризисной ситуации: Британия, «рамочная» нация, может начать операцию с одним или несколькими партнерами.
Корпус «состоит из стран, которые вместе с Британией быстрее всего… отправили прямую военную помощь Украине», – говорит Джонсон. Девять из десяти членов в настоящее время поставляют оружие (исключение Исландия, у нее нет постоянной армии). На последней встрече 14 марта, по словам Джонсона, страны скоординировались, чтобы не поставлять одно и то же вооружение.
Что думает Джонсон о войне в Украине и Путине?
- Наш союз вне НАТО суперважен, после того как сбылись худшие опасения по поводу Путина. Все наши иллюзии развеялись. Все согласны, что вторжение в Украину – поворотный момент для нашей коллективной безопасности.
- Путин грубо просчитался в том, насколько велико в Украине чувство национальной гордости и желание защищать себя. Он совершил абсолютно катастрофическую ошибку. Это хуже, чем просто преступление. Мы не видели ничего подобного на нашем континенте уже 80 лет.
- Мы должны вооружить Украину, сделать всё возможное, чтобы Путин потерпел неудачу, чтобы ему не удалось подчинить себе народ Украины и чтобы он ушел как можно быстрее – навсегда.
- Разговоры об использовании Россией ядерного оружия нужны Путину, чтобы отвлекать внимание.
- Готова ли Британия вмешаться, если РФ применит химическое оружие? Важно, чтобы мы не вторили риторике Путина, о том, что идет прямой конфликт между Западом и Россией. Именно так Путин хочет это преподнести миру… как борьбу между ним и НАТО. Это не так. Речь идет об украинском народе и его праве на самооборону.
- Путин больше склонен рисковать, чем Запад. В любой подобной ситуации, как правило, побеждает самый безжалостный человек. Но я не думаю, что это будет такой ситуацией, потому что Путин фатально недооценил решимость украинцев и недооценил единство Запада.
- Что бы ни случилось на поле боя в ближайшие недели, в некотором смысле Путин уже проиграл. Россия может опустошить городские центры Украины и заявить о своего рода пирровой победе. Все видят, что бы Путин ни делал с инфраструктурой, зданиями, детскими садами или больницами Украины, он никогда не покорит сердца украинцев.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
