Апелляционный суд Парижа отказал России в попытке аннулировать решение о компенсации $1,5 млрд в пользу Ощадбанка за потерю активов в Крыму. Это важный прецедент, открывающий Украине путь к реальному взысканию убытков с России через международные суды и вдохновляющий другие украинские компании бороться за справедливость. Роза Тапанова, член наблюдательного совета Ощадбанка, и Арсен Милютин, заместитель главы правления Ощадбанка, рассказывают, как это – бороться против России на международной юридической арене
Купуйте річну передплату на 6 журналів Forbes Ukraine зі змістовними матеріалами, рейтингами та аналітикою від 1 350 грн.
Апелляционный суд Парижа 1 июля отказал России в отмене решения от 2018 года о возмещении убытков, которые Ощадбанк понес вследствие аннексии Крыма. Это ключевое решение, которое нивелировало все аргументы России, пытающейся заморозить процесс выполнения решения арбитража во всех зарубежных юрисдикциях, где Ощадбанк подает его к признанию.
Французское законодательство предусматривает возможность обжаловать это решение в Кассационном суде Франции. Но шансы России близки к нулю, потому что еще в 2022 году Кассационный суд Франции высказал свою позицию по поводу всех ее аргументов, когда вернул дело в Апелляционный суд Парижа. Кроме того, это достаточно долгий процесс, а решение Арбитражного трибунала уже подлежит принудительному исполнению во Франции.
Более чем десятилетнее противостояния
Само дело началось еще в 2014 году, когда Ощадбанк начал собирать доказательства ущерба, нанесенного экспроприацией его активов в Крыму.
В 2018-м международный коммерческий арбитражный суд на основании соглашения о взаимной защите инвестиций вынес решение, которым взыскал с России в пользу Ощадбанка примерно $1,2 млрд. На сумму начисляются проценты, сейчас долг вырос примерно до $1,5 млрд.
К зафиксированной сумме ущерба добавились обязательства России оплатить €300 000 судебных издержек при рассмотрении дела в Париже. На фоне ущерба сумма несущественная, но символичная.
От участия в международном арбитраже Россия уклонилась, но сейчас ситуация изменилась. РФ активно препятствует намерениям Ощадбанка выполнить решение Арбитражного трибунала и пытается любым способом затянуть этот процесс, а банк соответственно противодействует этому.
У Ощадбанка появляется больше шансов наконец-то превратить решение суда в деньги на счетах, но процесс еще далек до завершения. Нужно еще многое сделать, чтобы восстановить справедливость и получить компенсацию. Однако возможности для этого есть. И есть положительная динамика развития событий.
Борьба продолжается
На сегодняшний день Ощадбанк продолжает процесс признания и принудительного исполнения решения Арбитражного трибунала. Судебные процессы проходят в Великобритании и США. Параллельно проводится поиск активов страны-агрессора, мы обращаемся к тем иностранным юрисдикциям, которые являются подписантами Нью-Йоркской конвенции, в которых потенциально есть активы РФ, и мы сможем их взыскать.
Сложность и длительность процесса принудительного исполнения решения Арбитражного трибунала связаны с тем, что его необходимо признавать в каждой иностранной юрисдикции, где потенциально могут находиться активы РФ и которые не имеют дипломатического иммунитета. Это так называемые коммерческие активы государства. Другого пути принудительного исполнения решения Арбитражного трибунала в международном праве не существует.
Во Франции по иску Ощадбанка наложен арест на имущество РФ на сумму €87 млн. В идеале после реализации этого имущества Ощадбанк будет получать возмещение. Но это тоже непростой путь – РФ активно противодействует попыткам «Ощада» восстановить справедливость. Но именно во Франции у нас самые лучшие шансы на успех. Хотя говорить о конкретных сроках получения компенсации мы не решаемся.
Россия будет активно доказывать то, что эти активы носят суверенный характер, и использовать любые правовые механизмы, чтобы затянуть этот процесс. И, к сожалению, это не год и не два, поскольку мы знаем проблему суверенных активов, которые практически невозможно конфисковать без доказательства, что эти активы являются коммерческой деятельностью государства.
В каждой стране, где потенциально может быть принудительно исполнено решение Арбитражного трибунала, есть своя судебная процедура, которую необходимо пройти перед тем, как активы РФ будут реализованы в принудительном порядке и банк что-нибудь получит.
Пример для других
«Ощад» стал первопроходцем в этом деле. Мы выбрали правильную юридическую стратегию, используя законодательство о защите инвестиций. Призываем другие бизнесы повторять наш путь. Вот несколько советов.
Главный ключ успеха – тщательное документирование нанесенного ущерба. В свое время многие СМИ обошли фото стопок бумаг в кабинете бывшего главы правления «Ощада» Андрея Пышного с доказательной базой, которую банк передал в арбитраж. Это было 30 000 страниц, 70 кг веса, высота бумаг в человеческий рост – 170 см.
Еще один ключевой момент – правильный выбор международного юридического советника, без которого нельзя обойтись. Наш партнер – фирма Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP – мировой юридический лидер в таких спорах.
Третий шаг – к процессу получения возмещения следует относиться как к стратегическому приоритету. Речь идет не только о том, что «Ощад» должен получить $1,5 млрд компенсации, а о том, что вместе все бизнесы могут получить гораздо большие суммы. И это реально, ведь суды Франции подтвердили, что за нарушение международных норм наступает международно-правовая ответственность, поэтому Россия как агрессор и нарушитель международных обязательств должна компенсировать нанесенный ущерб.
А как насчет убытков, полученных «Ощадом» после начала полномасштабного вторжения? С начала войны мы фиксируем потерю каждого актива и работаем над стратегией взыскания с России убытков, используя для этого все доступные международные правовые механизмы.
Как и весь бизнес в Украине, ожидаем открытия Международного реестра убытков. Мы настроены на длительную борьбу, которая обязательно должна завершиться нашей победой.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
