Коллекция артефактов скифского и сарматского времени стоимостью 1,5 млн евро застряла в Нидерландах – украинский Крым отдал ее на выставку Музея Алларда Пирсона в 2013 году, а оккупированный Крым пытался забрать экспонаты себе. После семи лет борьбы между Украиной и Россией за возвращение «скифского золота» Апелляционный суд Амстердама принял решение в пользу Украины
Список крупнейших экспортеров, год войны Зеленского, приключения Баффета в Украине, реанимация бизнеса Rozetka и еще два десятка эксклюзивных материалов. Forbes Украина выпустила новый номер журнала. Купить его с бесплатной доставкой можно по этой ссылке.
В июле 2013 года в немецком Бонне открыли выставку «Крым. Золотой остров в Черном море», которую условно назвали «скифским золотом». На ней представлено 19 экспонатов из киевского Музея исторических драгоценностей и 565 экспонатов из четырех музеев Крыма. Через несколько месяцев экспозиция переехала в Нидерланды в Музей Алларда Пирсона. Когда 12 июня 2014 года пришло время возвращать экспонаты, Крым был оккупирован Россией. Следовательно, на возвращение представленных на выставке драгоценностей претендовали одновременно Украина и оккупационный режим Крыма. Музей Алларда Пирсона отказался передавать артефакты какой-либо стороне до решения суда, вернув лишь несколько экспонатов музею в Киеве.
Украина могла получить «скифское золото» раньше. В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама принял решение о возвращении экспонатов в Украину, но представители музеев оккупированного Крыма подали апелляцию. В Апелляционном суде Амстердама отметили, что, хотя музейные экспонаты происходят из Крыма, они являются частью украинского культурного наследия и принадлежат Музейному фонду Украины. «В деле речь идет прежде всего о защите права Украины на свое культурное наследие наравне с защитой территориальной целостности», – говорит Екатерина Чуева, заместитель главы Министерства культуры и информационной политики.
Почему «скифское золото» важно для Украины
С археологической точки зрения «скифское золото» бесценно, говорит Любовь Клочко, специалист по истории ювелирного искусства Сокровищницы Национального музея истории Украины. «Коллекция отображает разные страницы истории Северного Причерноморья и Крыма. Ее нужно показывать, чтобы люди узнавали историю нашего края», – считает Клочко.
Среди экспонатов – артефакты скифского и сарматского времени. Из золота на самом деле сделана лишь часть – украшения и экспонаты времен великого переселения народов, инкрустированные драгоценными камнями. Также есть вещи, свидетельствующие о торговле на территории Северного Причерноморья, например китайские лаковые шкатулки. По словам Чуевой, материальной оценки таких вещей не существует, но их перемещение предполагает определение страховой стоимости. «В соответствии с оценкой перед транспортировкой на выставку за границу она составила около €1,5 миллиона», – говорит она.
Что будет дальше
Когда решение суда в пользу Украины вступит в силу через три месяца, Нидерланды передадут музейные экспонаты в Национальный музей истории Украины. Но, по словам Чуевой, процесс может затянуться. «У другой стороны есть время подать кассационную жалобу, которую рассматривает Верховный суд. Разбирательство в таком случае может длиться около 1,5 года», – говорит она.
Если решение обжалуют, скифское золото останется на хранении в хранилище Музея Алларда Пирсона до момента нового решения суда.
