Коллекция артефактов скифского и сарматского времени стоимостью €1,5 млн вернулась из Нидерландов – украинский Крым отдал ее на выставку Музея Алларда Пирсона в 2013 году, а оккупированный Крым пытался забрать экспонаты себе. После почти 10 лет борьбы между Украиной и Россией за возвращение «скифского золота» Верховный Суд Нидерландов принял решение в пользу Украины
Amazon інвестує мільярди доларів у ШІ, роботів та машинне навчання. Якими принципами й правилами керується компанія?
Дізнайтеся вже 22 листопада на Forbes Tech 2024. Купуйте квиток за посиланням!
В июле 2013 года в немецком Бонне открыли выставку «Крым. Золотой остров в Черном море», которую условно назвали «скифским золотом». На ней представлено 19 экспонатов из киевского Музея исторических драгоценностей и 565 экспонатов из четырех музеев Крыма. В частности, античные скульптуры, скифские и сарматские украшения, китайские лаковые шкатулки, которым 2000 лет.
Через несколько месяцев экспозиция переехала в Нидерланды в Музей Алларда Пирсона. Когда 12 июня 2014 года пришло время возвращать экспонаты, Крым был оккупирован Россией. Следовательно, на возвращение представленных на выставке драгоценностей претендовали одновременно Украина и оккупационный режим Крыма. Музей Алларда Пирсона отказался передавать артефакты какой-либо стороне до решения суда, вернув лишь несколько экспонатов музею в Киеве.
Украина могла получить «скифское золото» раньше. В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама принял решение о возвращении экспонатов в Украину, но представители музеев оккупированного Крыма подали апелляцию. В Апелляционном суде Амстердама отметили, что, хотя музейные экспонаты происходят из Крыма, они являются частью украинского культурного наследия и принадлежат Музейному фонду Украины. «В деле речь идет прежде всего о защите права Украины на свое культурное наследие наравне с защитой территориальной целостности», – говорила в октябре 2021-го Екатерина Чуева, тогда заместитель главы Министерства культуры и информационной политики.
На этом судебные процессы не завершились – музеи Крыма подали кассационную жалобу в Верховный Суд Нидерландов с просьбой отменить решение Апелляционного суда. 9 июня 2023 г. Верховный Суд Нидерландов отклонил кассационную жалобу крымских музеев, оставив апелляционное решение без изменений.
Что с экспонатами сейчас
27 ноября грузовик с 2,7 т культурных ценностей въехал на территорию Киево-Печерской Лавры, где в Сокровищнице Национального музея Украины таможенники идентифицируют сокровища. Согласно указу Минкульта, коллекции крымских музеев должны быть переданы на хранение в Национальный музей истории Украины.
По окончательному решению Верховного суда Нидерландов Украина должна была выплатить Музею Алларда Пирсона €111 689 с начислением процентов за все время сохранения коллекций крымских музеев.
Почему «скифское золото» важно для Украины
С археологической точки зрения «скифское золото» бесценно, говорила два года назад Любовь Клочко, специалист по истории ювелирного искусства Сокровищницы Национального музея истории Украины. «Коллекция отображает разные страницы истории Северного Причерноморья и Крыма. Ее нужно показывать, чтобы люди узнавали историю нашего края», – считает Клочко.
Среди экспонатов – артефакты скифского и сарматского времени. Из золота на самом деле сделана лишь часть – украшения и экспонаты времен великого переселения народов, инкрустированные драгоценными камнями. Также есть вещи, свидетельствующие о торговле на территории Северного Причерноморья, например китайские лаковые шкатулки. По словам Чуевой, материальной оценки таких вещей не существует, но их перемещение предполагает определение страховой стоимости. «В соответствии с оценкой перед транспортировкой на выставку за границу она составила около €1,5 миллиона», – говорила она.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
