Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда приняла решение о конфискации ООО «Демуринский горно-обогатительный комбинат», принадлежавшего российскому миллиардеру Михаилу Шелкову. Об этом сообщила пресс-служба Апелляционной палаты ВАКС и глава департамента санкционной политики Минюста Инна Богатых.
Оформлюйте передплату на 6 номерів Forbes Ukraine зі змістовними інтерв’ю, рейтингами та аналітикою, тепер зі знижкою 50%.
Ключевые факты
Коллегия судей удовлетворила апелляционную жалобу Минюста в полном объеме и постановила взыскать в доход государства следующие активы:
- Категория
- Рейтинги
- Дата
- 100% доли в уставном капитале ООО «Демуринский горно-обогатительный комбинат»;
- имущество, принадлежащее ООО «Демуринский горно-обогатительный комбинат»: три строения, здание, комплекс зданий и сооружений общей площадью 6201 кв. м, два трактора, три погрузчика, экскаватор, пять транспортных средств, а также свыше 14,4 млн грн на счетах банка;
- 100% доли в уставном капитале ООО «Тай-Минералс»;
- 100% доли в уставном капитале ООО «ИнвестАгро».
Суд указал, что решение вступило в законную силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Ключевая цитата
«Высший антикоррупционный суд только что удовлетворил апелляционную жалобу Министерства юстиции и взыскал в доход государства активы российского олигарха Михаила Шелкова, которые он пытался замаскировать как собственность «украинского инвестора», продав накануне полномасштабного вторжения титановый комбинат за €3750 гражданке Украины, написала в фейсбук представительница Минюста Инна Богатых.
Контекст
В июне 2021 года СНБО ввел санкции против председателя совета директоров «ВСМПО-Ависма» Сергея Чемезова и его заместителя Михаила Шелкова – гражданина РФ, до сих пор числящегося конечным бенефициаром ООО «Демуринский ГОК». Шелков вместе с партнерами владеют контрольным пакетом акций «ВСМПО-Ависма», крупнейшего в мире производителя титана для аэрокосмической отрасли.
Ранее ВАКС отказал в удовлетворении иска Минюсту в части конфискации ДемГОКа и других компаний, подконтрольных Шелкову, поскольку не нашел достаточным доказательства сохранения контроля Шелкова над комбинатом.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
