Категорія
Світ
Дата

Ілон Маск витратив рекордні $458 млн на вибори у США і програв. Як це вплине на бізнес найбагатшої людини у світі? Розбір міжнародних медіа

5 хв читання

Поширити
Getty Іmages

Ілон Маск витратив майже $458 млн на підтримку республіканців під час проміжних виборів у США, але не зміг забезпечити їм перемогу. Фото Getty Іmages

Ілон Маск витратив майже $458 млн, щоб допомогти республіканцям зберегти контроль над Конгресом США, але не досяг мети. Поразка обійшлася мільярдеру не лише в сотні мільйонів доларів, а й у ризик втратити політичний вплив на рішення, від яких залежить його бізнес. Чи стане політична поразка Маска проблемою для його бізнес-імперії? Висновки з матеріалів FT, Bloomberg, NYT, Reuters, WSJ та Forbes US

Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4

Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.

Купити

На проміжних виборах у США демократи здобули контроль над обома палатами Конгресу та вибороли посаду губернатора Техасу. Але найбільше програв мільярдер Ілон Маск, зазначає NYT.

Маск не балотувався особисто, але він став найбільшим індивідуальним донором виборчої кампанії 2026 року та зовнішнім донором у виборчій історії США, пише NYT.

Він спрямував на виборчі перегони від $440 млн до $458 млн, щоб зберегти контроль Республіканської партії, за різними підрахунками. Результат виявився провальним: із 106 виборчих поєдинків до Палати представників і Сенату, де залучалися кошти Маска, республіканці здобули перемогу лише у 19, тоді як у 47 програли, зазначає Forbes US. 

Як ця поразка на виборах вплине на бізнес-імперію та подальші політичні амбіції найбагатшої людини у світі? Forbes Ukraine вибрав головні факти з матеріалів FT, Bloomberg, NYT, Reuters, WSJ та Forbes US.

Техаський гамбіт. Як сотні мільйонів доларів згоріли у штаті Маска

Основний удар по політичних амбіціях Маска припадає на Техас – штат, куди він переніс свій особистий дім і штаб-квартири Tesla та SpaceX, пише FT. Він зробив це, щоб не платити податки і регуляції в демократичній Каліфорнії. 

У центральному сенатському поєдинку штату Маск спрямував від $150 млн до $215 млн через власний America PAC та повʼязані фонди на порятунок кампанії республіканця Кена Пакстона проти демократа Джеймса Таларіко, зазначає Forbes US. Мільярдер особисто розгорнув медійну атаку у соцмережі X та зробив близько 60 дописів із критикою Таларіко, називаючи його «чистим злом», зазначає WSJ.

Але така фінансова та медійна експансія перетворила самого Маска на політичну мішень. «Ілон Маск хоче нашу землю, воду, податкові долари і свого власного, особистого сенатора США», – цитує Bloomberg виступ кандидата-демократа Джеймса Таларіко на мітингу в Тайлері. 

Таларіко здобув упевнену перемогу із двозначним розривом та став першим демократом, який виграв сенатські вибори в Техасі з 1988 року, зазначає WSJ. Паралельно на виборах губернатора Техасу демократка Джина Хінохоса здолала чинного республіканця Грега Ебботта.

«Ми щойно довели, що всі гроші світу не зрівняються з народом Техасу», – цитує WSJ заяву новообраного сенатора під час переможної промови в Остіні.

Реакція виборців свідчила про зростання втоми від втручання технологічних мільярдерів. Офісний менеджер із Форт-Ворта Філ Прюітт який раніше підтримував Трампа та захоплювався Маском, зазначив, що розчарований зверхністю «тех-бро» та відсутністю співчуття в сучасній політиці, зазначає WSJ. А нова губернаторка Джина Хінохоса виступила проти намірів SpaceX отримати землі місцевого природного парку. «Техас не продається», – сказала вона.

Gettyimages

Ілон Маск став найбільшим індивідуальним донором виборчої кампанії 2026 року та зовнішнім донором у виборчій історії США. Фото Gettyimages

Ринкова ціна поразки. Удар по акціях та гальмування дата-центрів

Наслідки виборів одразу відобразилися на біржі. У той час як ширший фондовий ринок зростав, акції Tesla впали на 3,3–5,1%, а SpaceX – на 3,8–5,5%, за даними Reuters.

«SpaceX і Tesla впали більше, ніж ширші індекси, частково через підозри, що кампанія Маска з DOGE може змусити деяких демократів домагатися певної форми розплати», – пише Bloomberg пояснення директора з інвестиційних досліджень фірми AJ Bell Расса Моулда.

Головною загрозою для бізнесу Маска стає зміна регуляторного клімату, зазначає Reuters. Джина Хінохоса під час кампанії закликала запровадити негайний мораторій на будівництво нових дата-центрів і скасувати пільги на $1,7 млрд для гігантського заводу з виробництва напівпровідників Terafab, пише NYT. А Таларіко запропонував скасувати звільнення дата-центрів від податку з продажу та запровадити податок на прибутки від штучного інтелекту.

Це загрожує тестуванню автономного водіння Tesla в Остіні та планам SpaceX збудувати обʼєкт дата-центру площею 444 акри поблизу комплексу Starbase, зазначає Reuters. Статус Техасу як безперешкодного хабу для дата-центрів добігає кінця, зазначає експерт ринку та керуючий партнер Future Fund Гері Бле. 

«Демократичний контроль над Конгресом чинитиме тиск на тех-сектор і потенційно принесе регуляторний тиск на все, що повʼязано з ШІ. Можливо, сповільнить дике зростання, яке ми бачимо щодня», – цитує Reuters генерального директора Longbow Asset Management Джейка Доллархайда.

Ризики для злиття Tesla і SpaceX

Після здобуття більшості у Конгресі демократи готують розслідування діяльності компаній Маска, пише NYT. Серед ключових тем – його роль у масових звільненнях державних службовців у межах роботи DOGE, обмеження використання Starlink українськими військовими та багатомільярдні державні контракти.

«Нам доведеться насадити цілі нові ліси для паперу, щоб роздрукувати всі повістки у Конгрес, які ми готуємо для перевірки бізнесу Маска», – написав сенатор-демократ від Массачусетсу Едвард Дж. Маркі у соцмережі X.

Сенатор Маркі додатково наголосив, що використовуватиме нову владу демократів для притягнення Маска та Tesla до відповідальності за ризики їхніх технологій, зазначає NYT. Майбутній голова Комітету з нагляду Палати представників Роберт Гарсія коротко порадив республіканцям та їхнім союзникам «викликати адвокатів», а голова Демократичної партії Техасу Кендалл Скаддер відверто заявив про намір завдати болю мільярдеру за його дії, пише Bloomberg.

Парламентський тиск та судові позови здатні ускладнити заплановане на першу половину 2027 року злиття SpaceX та Tesla, яке вимагає схвалення регуляторів, зазначає NYT.

Сам Маск відреагував на поразку у звичній іронічній формі. «Здається, мої космічні лазери для втручання у вибори цього разу не спрацювали», – написав Маск у соцмережі X. Він також пожартував, що дата-центри у космосі зараз виглядають досить привабливо, пише NYT.

Getty Іmages

Політична поразка Ілона Маска може ускладнити роботу Tesla і SpaceX через нові регуляторні обмеження у США. Фото Getty Іmages

Трильйонний статок та погляд на 2028 рік. Чи зупиниться Маск?

Попри втрату майже $500 млн на виборах, цей збиток майже не позначився на статку Маска, який оцінюється у $898 млрд, зазначає Bloomberg. Для людини з його статками витрати $474 млн еквівалентні тому, якби пересічний американський громадянин із заощадженнями у $411 000 витратив трохи більше $217, за даними NYT. За останні два роки статок Маска виріс із $300 млрд до майже $1 трлн завдяки урядовим контрактам SpaceX та зростанню акцій у сфері ШІ.

Раніше в розмові з біографом Волтером Айзексоном Маск погоджувався із доцільністю триматися в тіні, пише NYT. «Те, що я повинен був зробити, на мою думку, це залишатися більше на задньому плані», – визнав Маск у подкасті.

Після виборів Маск видалив свій твіт із закликом «голосувати за «червоних», однак окреслив свої головні побоювання стосовно майбутнього, зазначає NYT.

«Моє найбільше занепокоєння – це повна перемога демократів у Палаті представників, Сенаті та на президентських виборах 2028 року», – заявив Маск у мережі X. Поразка 2026-го та загроза розслідувань з боку Конгресу, навпаки, можуть підштовхнути найбагатшу людину планети витрачати ще більше ресурсів під час наступного президентського циклу, підсумовує Bloomberg.

Матеріали по темі

Ви знайшли помилку чи неточність?