Одеський припортовий завод (ОПЗ) можуть розділити на кілька юридичних осіб і передати під ліквідацію, якщо приватизація підприємства провалиться. Законсервований завод щомісяця потребує близько 62 млн грн бюджетних коштів, а його борги на жовтень 2026 року майже вп’ятеро перевищують стартову ціну продажу – 4,3 млрд грн. Про це йдеться у матеріалі Forbes Ukraine.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Деталі
- Борги ОПЗ майже вп’ятеро перевищують стартову ціну приватизації. Серед кредиторів – структури Дмитра Фірташа. Водночас Верховний Суд України остаточно відмовив у визнанні та виконанні в Україні рішень Стокгольмського арбітражу на користь Ostchem, пов’язаної з Фірташем. Крім того, на бізнесмена поширюються персональні санкції до 2031 року, які забороняють виплати на його користь і на користь пов’язаних із ним осіб.
- За словами співрозмовника Forbes Ukraine, через санкції Фірташ втрачає можливість впливати на рішення комітету кредиторів, а ключову роль у ньому може відігравати «Нафтогаз» як найбільший кредитор, на який санкції не поширюються. На думку співрозмовника, саме «Нафтогаз» може отримати актив за залишковою вартістю.
- Однак повна ліквідація ОПЗ ускладнюється його інфраструктурною роллю. Блок хімічної очистки заводу виконує функцію очисних споруд для каналізації міста Південне. Його зупинка може спричинити екологічну катастрофу. Тому, за прогнозом співрозмовника Forbes Ukraine, цей блок можуть передати на баланс міста, а решту активів заводу – розділити між кількома юридичними особами та ліквідувати.
Контекст
ОПЗ – кінцева точка аміакопроводу «Тольятті – Одеса». Підприємство має найбільше в Європі сховище аміаку місткістю 120 000 т, а його порт здатний перевалювати до 4 млн т аміаку на рік.
Сам аміакопровід належить до стратегічних активів і не підлягає продажу. Він перебуває на балансі «Укрхімтрансаміаку», а для підтримання необхідного тиску та збереження труби потрібно близько 40 млн грн. За словами співрозмовника Forbes Ukraine, ФДМУ шукає юридичний механізм передачі трубопроводу в управління без конкурсу.
Боргові проблеми ОПЗ пов’язані, зокрема, з постачанням газу структурами Фірташа. У 2013 році група бізнесмена була монопольним постачальником газу для заводу, а інші пов’язані з ним структури мали ексклюзивне право викуповувати вироблені на підприємстві добрива. До кінця 2013 року борг ОПЗ перед Ostchem за газ сягнув $193 млн, а з урахуванням пені та відсотків претензії перевищили $300 млн.
У 2016 році Стокгольмський арбітраж зобов’язав ОПЗ сплатити борг, але у червні 2021-го Верховний Суд України остаточно відмовив Ostchem у примусовому стягненні понад $300 млн. Того самого місяця Україна запровадила санкції проти Фірташа. За умовами приватизації ОПЗ, новий власник звільняється від виплати боргів перед підсанкційними особами.
Фінансовий стан ОПЗ погіршується. За даними YouControl, у 2025 році виторг підприємства скоротився на 63%, до 328,7 млн грн, а чистий збиток зменшився більш ніж удвічі, до 808,9 млн грн. Для порівняння: у 2021-му завод отримав 25,86 млн грн чистого прибутку за виторгу 2,1 млрд грн. На підприємстві працює близько 3000 людей.
