Одесский припортовый завод (ОПЗ) могут разделить на несколько юридических лиц и передать на ликвидацию, если приватизация предприятия провалится. Законсервированный завод ежемесячно требует около 62 млн грн бюджетных средств, а его долги по состоянию на октябрь 2026 года почти в пять раз превышают стартовую цену продажи – 4,3 млрд грн. Об этом говорится в материале Forbes Ukraine.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Подробности
- Долги ОПЗ почти в пять раз превышают стартовую цену приватизации. Среди кредиторов – структуры Дмитрия Фирташа. В то же время Верховный Суд Украины окончательно отказал в признании и исполнении в Украине решений Стокгольмского арбитража в пользу Ostchem, связанной с Фирташем. Кроме того, на бизнесмена распространяются персональные санкции до 2031 года, которые запрещают выплаты в его пользу и в пользу связанных с ним лиц.
- По словам собеседника Forbes Ukraine, из-за санкций Фирташ теряет возможность влиять на решения комитета кредиторов, а ключевую роль в нем может сыграть «Нафтогаз» как крупнейший кредитор, на которого санкции не распространяются. По мнению собеседника, именно «Нафтогаз» может получить актив по остаточной стоимости.
- Однако полная ликвидация ОПЗ затрудняется его инфраструктурной ролью. Блок химической очистки завода выполняет функцию очистных сооружений для канализации города Южное. Его остановка может привести к экологической катастрофе. Поэтому, по прогнозу собеседника Forbes Ukraine, этот блок могут передать на баланс города, а остальные активы завода – разделить между несколькими юридическими лицами и ликвидировать.
Контекст
ОПЗ – конечная точка аммиакопровода «Тольятти – Одесса». Предприятие располагает крупнейшим в Европе хранилищем аммиака вместимостью 120 000 т, а его порт способен переваливать до 4 млн т аммиака в год.
Сам аммиакопровод относится к стратегическим активам и не подлежит продаже. Он числится на балансе «Укрхимтрансаммиака», а для поддержания необходимого давления и сохранности трубы требуется около 40 млн грн. По словам собеседника Forbes Ukraine, ФГИУ ищет юридический механизм передачи трубопровода в управление без проведения конкурса.
Долговые проблемы ОПЗ связаны, в частности, с поставками газа структурами Фирташа. В 2013 году группа бизнесмена была монопольным поставщиком газа для завода, а другие связанные с ним структуры обладали эксклюзивным правом на выкуп производимых на предприятии удобрений. К концу 2013-го задолженность ОПЗ перед Ostchem за газ достигла $193 млн, а с учетом пени и процентов претензии превысили $300 млн.
В 2016 году Стокгольмский арбитраж обязал ОПЗ выплатить долг, но в июне 2021-го Верховный Суд Украины окончательно отказал Ostchem в принудительном взыскании более $300 млн. В том же месяце Украина ввела санкции против Фирташа. Согласно условиям приватизации ОПЗ, новый владелец освобождается от выплаты долгов перед лицами, подпадающими под санкции.
Финансовое положение ОПЗ ухудшается. По данным YouControl, в 2025 году выручка предприятия сократилась на 63%, до 328,7 млн грн, а чистый убыток уменьшился более чем вдвое, до 808,9 млн грн. Для сравнения: в 2021-м завод получил 25,86 млн грн чистой прибыли при выручке 2,1 млрд грн. На предприятии работает около 3000 человек.
