2004 год. Конец «УкрРудПрома» | История украинского бизнеса /Фото Getty Images
Категория
30 лет украинского бизнеса
Дата

2004 год. Конец «УкрРудПрома» | История украинского бизнеса

Янукович не прошел. В ноябре 2004-го украинцы восстали против фальсификации выборов. Казалось, страна больше никогда не будет прежней. Фото Getty Images

30 лет украинского бизнеса. Какими мы были, как стали теми, кто мы есть, — Forbes рассказывает о том, как из руин советского строя прорастали инициатива, изобретательность, деловая хватка украинских предпринимателей. Один год — одна история, один урок. 2004 год

В первом четвертьфинале Лиги чемпионов игра у «Милана» не задалась. На 11-й минуте он пропустил гол от гостей из «Депортиво». Только под конец тайма Кака забил ответный. Но во второй половине матча интрига длилась всего восемь минут. На 46-й Андрей Шевченко вывел «Милан» вперед, а еще два гола закрепили победу – 4: 1. 

В тот вторник, 23 марта 2004 года, на стадионе «Сен Сиро» решалось не только, у кого будет больше шансов попасть в полуфинал. Как стало известно в 2013 году, на матче в присутствии братьев Григория и Игоря Суркисов соучредитель группы «Приват» Игорь Коломойский встретился с Ринатом Ахметовым. Они договорились о том, как делить государственный холдинг «УкрРудПром». 

Холдинг был создан в 1999 году для управления десятком предприятий, добывавших сырье для металлургии. Его «изюминкой» были шесть горно-обогатительных комбинатов (ГОК), добывающих железную руду – основное сырье для меткомбинатов. 

Ахметову они были нужны, чтобы построить вертикально интегрированный металлургический холдинг («Метинвест» был зарегистрирован в 2005-м). В начале 2004 года его структурам принадлежали Харцызский трубный завод, Мариупольская «Азовсталь», Енакиевский метзавод, «Запорожкокс», Авдеевский и Алчевский коксохимические заводы. Для завершения вертикальной интеграции не хватало полного контроля над комбинатами по добыче железной руды. Тем более пакеты акций в некоторых из них у него уже были. 

О секретных договоренностях по приватизации «УкрРудПрома» известно из двух источников. Первый – это материалы Высокого суда правосудия в Лондоне, изложение которых в октябре – ноябре 2013 года опубликовала «Украинская правда». 

Дело было начато в 2013 году по иску Виктора Пинчука к Коломойскому и его партнеру по «Привату» Геннадию Боголюбову. Пинчук утверждал, что в 2004 году передал им $130 млн для покупки Криворожского железорудного комбината (КЖРК), входившего в «УкрРудПром». Пинчук требовал $2 млрд упущенной прибыли и возмещения первоначальных инвестиций. 

Коломойский с Боголюбовым утверждали, что Пинчук никаких денег не передавал. А наоборот – требовал акции предприятия в качестве взятки за подпись своего тестя, бывшего президента Леонида Кучмы, под законом об условиях приватизации «УкрРудПрома», которые давали преференции узкому кругу лиц. 

Вместе с тем, по словам представителей «Привата», у них была договоренность с Ахметовым о передаче ему половины акций КЖРК после приватизационного аукциона. 

Как было на самом деле – пока неизвестно. В начале 2016 года стороны заключили мировое соглашение. Суд не выносил решения, а материалы дела не были опубликованы на его сайте. Но право Пинчука на какую-то долю КЖРК «Приват» признал: в 2017-м «Слідство.Інфо» сообщило, что Коломойский с Боголюбовым передали Пинчуку недвижимость в Лондоне в рамках мирового соглашения. 

Второй источник – стенограмма заседания специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации. 4 марта 2015 года Коломойский рассказал депутатам о приватизации «УкрРудПрома», назвав ее неконституционной и несправедливой.

Через несколько дней после матча в Милане Верховная Рада приняла закон об особенностях приватизации предприятий «УкрРудПрома», а уже 9 апреля президент Леонид Кучма его подписал.

По закону в приватизации могли участвовать только те инвесторы, которые уже владели пакетом акций не менее 25% в одном из предприятий государственного холдинга. Это ограничило список участников тремя лицами – Ахметовым, Коломойским и Вадимом Новинским. 

ГОКи и футбол. Андрей Шевченко забил «Депортиво», пока олигархи делили «УкрРудПром». /Фото Getty Images

ГОКи и футбол. Андрей Шевченко забил «Депортиво», пока олигархи делили «УкрРудПром». Фото Getty Images

«В частности, я помню, ограничили право участия ММК имени Ильича Владимира Бойко, который очень хотел купить какое-то предприятие, – вспоминал Коломойский в 2015 году. – Но ему не дали, потому что у него на то время 25% ни в одном из предприятий не было». 

В течение 2004 года в полную собственность Ахметова перешли Северный, Южный и Центральный ГОКи, а также Новотроицкое рудоуправление, «Кривбассвзрывпром» и Докучаевский флюсодоломитный комбинат. 

Новинский получил Ингулецкий ГОК и Балаклавское рудоуправление имени Горького. КЖРК получила группа «Приват», но половина акций сразу после приватизации по договоренности сторон досталась Ахметову. Акции ГОК «Сухая Балка» приобрел Межрегиональный фондовый союз – «кооператив» братьев Суркисов, группы «Приват», Пинчука и Ахметова. 

«У нас в приватизации участвуют все, а покупает все Ахметов», – так пошутил о результатах приватизации «УкрРудПрома» Коломойский в 2015 году. 

Тогда он намекал, что ограничение круга участников приватизации Пинчук и Кучма планировали под себя, но Ахметов их обыграл. 

«Юридическая конструкция приватизации «УкрРудПрома» выглядит примерно так: все понимают, что страну ограбили, но согласно действующему закону», – говорил в 2018 году заместитель председателя спецкомиссии Павел Ризаненко.

Контроль над значительной долей добычи железной руды помог Ахметову присоединить к своей империи новые металлургические активы. В 2007 году он объединил свои металлургические активы с активами Новинского, получившего 25 -процентную долю «Метинвеста». 

Став заложниками поставок железорудного сырья, владельцы заводов рано или поздно соглашались на продажу. В «Метинвест» влились акции Владимира Бойко в ММК имени Ильича, группы Игоря Дворецкого в «Запорожстали» и ИСД в Днепровском металлургическом комбинате. 

Государство получило за акции предприятий «УкрРудПрома» 1,48 млрд грн (около $280 млн). Из двух возможных методологий оценки – доходной и имущественной – Фонд госимущества выбрал ту, которая давала меньшую сумму – доходную, рассказывал Ризаненко, который в 2018 году вместе с еще 54 депутатами обратился в Конституционный Суд с требованием признать закон о приватизации «УкрРудПрома» неконституционным. 

Железорудные карьеры в Украине были проданы во времена плохой конъюнктуры. В течение десятилетия цена руды колебалась в пределах $30–$40/т. В 2005 году цена поднялась до $65/т, а в 2007-м достигла неслыханных $200/т. 

По подсчетам Ризаненко, с 2004 по 2018 год владельцы ГОК «УкрРудПрома» потратили на покупку акций и инвестиции в предприятия около $0,86 млрд, а получили дивидендов на $7,26 млрд. 

Конституционный Суд уже дважды «похоронил» представления депутатов, требовавших отменить ту приватизацию, – под предлогом того, что это не его вопрос. Новое представление, организованное членом фракции «Слуга народа» Максом Бужанским в августе 2020 года, на рассмотрении. Признание приватизации «УкрРудПрома» противоречащим Конституции откроет пути для отмены результатов приватизации (реституции) или компенсации за недополученную государством прибыль. 

А «Милан», несмотря на хорошее начало, в полуфинал не попал. Дома испанцы забили команде Шевченко четыре «сухих» мяча. 

Материалы по теме
Предыдущий слайд
Следующий слайд
Новый Forbes уже в продаже

Новый Forbes уже в продаже

Рейтинг зарплат | 15 самых комфортных банков