Украина побеждает в войне с Россией, которая понесла непоправимые потери, говорит руководитель Центра стратегических и международных исследований Эллиот А. Коэн
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за ціною чотирьох номерів. Якщо ви цінуєте якість, глибину та силу реального досвіду, ця передплата саме для вас.
Эллиот А. Коэн – руководитель Центра стратегических и международных исследований, профессор Школы передовых международных исследований университета Джона Хопкинса (SAIS). С 2007 по 2009 год он был советником Государственного департамента, работая старшим советником секретаря Кондолизы Райс, сосредотачиваясь главным образом на вопросах войны и мира, в частности, Ирака и Афганистана. Его последняя книга – The Big Stick: The Limits of Soft Power and the Necessity of Military Force (Basic Books, 2017 ).
Видео интервью состоялось при поддержке Киевской школы экономики (KSE) в рамках проекта #GlobalMinds4Ukraine, где наиболее влиятельные интеллектуалы мира выступают с лекциями в поддержку Украины.
- Категория
- Рейтинги
- Дата
О поддержке Украины в США
Эта война снова ставит перед миром вопрос первого порядка – готовности людей бороться за свободу. Это те проблемы, с которыми мы не сталкивались очень долго. В известном смысле, со времен Второй мировой войны.
Я упомяну пример, который может показаться незначительным, но я считаю его важным для Соединенных Штатов. Наша страна переживает период огромного политического разграничения, борясь за разные вопросы: важные или нет. И что меня поражает, так это консенсус как республиканцев, так и демократов в Конгрессе, Палате представителей, Сенате по поводу важности вооруженной поддержки Украины. И реальный спор между партиями заключается только в том, должны ли мы делать больше того, что уже делает администрация Байдена. Вот что действительно неожиданно.
О победе Украины
Украина действительно побеждает. Независимо от того, на какой показатель вы посмотрите. Движение на передовой, русские потери (даже если брать данные не украинских, а американских источников). Если вы учтете раненых, пропавших без вести, пленных, то легко увидеть, что Россия действительно понесла невосполнимые потери. Также можно посмотреть на процент их техники, которая была заброшена, а не уничтожена. Неспособность России по-настоящему эффективно действовать в воздухе. Потери не менее четырех генерал-офицеров также учитываются.
Война остается тем, чем была всегда – испытанием воли. Речь идет не только о свободе армий, но и о свободе народов. В этом ключевом элементе Украина намного сильнее России.
Об украинской свободе и Владимире Зеленском
Одно дело точно определено: после войны будет другая украинская независимость и другая государственность. Существует огромная разница между независимостью, обретенной мирным путем, и независимостью, обретенной войной и ужасными жертвами.
Президент Зеленский неоднократно говорил, что Украина борется за общечеловеческие демократические ценности, свободу слова, свободу религии, политическую открытость. И это верно. Но я думаю, что вы делаете что-то такое, что еще глубже.
Вместе с тем, есть неожиданность президента Зеленского, который на самом деле был систематически недооценен во всем мире, особенно на Западе. Может быть, даже внутри Украины. И сейчас получил чрезвычайное влияние здесь, в Соединенных Штатах и других странах мира.
О последствиях войны и падения Путина
Первое последствие – это изоляция и сдерживание России.
Однако даже если Владимир Путин потеряет вероятность власти и, по моему мнению, вполне возможно в течение следующих лет-двух, то очень маловероятно, что у нас будет Россия, которую можно было бы принять в семью народов. Это будет Россия, которая чувствует себя раненой и, возможно, ищет реванш. Поэтому одним из больших вызовов будет создание структур безопасности, по которым будет выстраиваться Украина, и обеспечивать безопасность НАТО.
Второе последствие – это определенное объединение Китая и России. Но это взаимодействие будет ограничено. Отчасти она основана на личных отношениях между Си Цзиньпином и Владимиром Путином. На более глубоком уровне она основана на общей враждебности к Соединенным Штатам и желании рассеять их (Соединенныех Штатов) внимание.
Но в этих отношениях есть ряд точек трения.
Китайские предприятия, вероятно, не захотят вести бизнес в России, опасаясь попадания во вторичные санкции. Я не думаю, что где-то на свете есть компания, которая, выбирая между ведением бизнеса с Россией, которая подпадает под строгие санкции, и бизнесом с Европой и Соединенными Штатами, захочет этого. Поэтому это новый значимый стратегический факт, который мы должны учитывать.
Третье долгосрочное следствие – восстановление НАТО и новый смысл существования ЕС.
Я очень сомневаюсь, что Евросоюз, несмотря на желание президента Франции Макрона, сможет стать чем-то вроде военного альянса по целому ряду веских причин. Люди хотят, чтобы Соединенные Штаты были в таком альянсе, а это значит НАТО. Но то, что мы видели, – это действительно чрезвычайное восстановление НАТО. И я верю, что оно будет продолжаться.
На наших глазах происходит разрешение конфликта между Соединенными Штатами и европейскими союзниками по поводу чрезмерных расходов на оборону. Это древнее дело, предшествующее президентству Дональда Трампа, и во многом уже решенное. Поэтому я думаю, что в результате НАТО станет сильнее, чем когда-либо.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
