Избранный президент США Дональд Трамп проиграл дело об отмене своего обвинительного приговора по уголовному делу о скрытых платежах порнозвезде, пишет CNN 16 декабря. Судья подтвердил приговор, несмотря на решение Верховного суда США, предоставляющего широкий иммунитет за действия президента.
Журнал Forbes Ukraine – у продажу з безкоштовною доставкою
Четвертий номер Forbes Ukraine у 2026 році – про людей, бізнеси та ідеї, які вже сьогодні визначають майбутнє країни.
Головні теми номера:
- «30 до 30» – архітектори нової країни
- 15 перспективних ветеранських компаній
- Війна на виснаження бізнесу
- 20 перспективних франшиз
- Друг України №1 – Говард Баффет і $1,4 млрд допомоги Україні
- Українське мистецтво воєнного часу та феномен Івана Марчука
Традиційно в номері — понад 190 сторінок фірмових історій, аналітики та досліджень Forbes Ukraine.
Ключевые факты
- Решение судьи было принято в то время, когда Трамп готовится вернуться в Белый дом в январе, став первым президентом, когда-то осужденным за тяжкое преступление. Все четыре уголовных дела, возбужденных против него с момента его первого срока, были либо отклонены, либо прекращены, либо иным образом отложены.
- Судья Хуан Мерчан в понедельник постановил, что обвинительный приговор Дональду Трампу по делу о выплатах за молчание не может быть отменен из-за решения Верховного суда о президентском иммунитете.
- Решение Мерчана отклонило один из нескольких путей, которые использовали адвокаты Трампа, чтобы попытаться отменить обвинительный приговор Трампу, вынесенный в мае по 34 пунктам фальсификации деловых записей.
- Судья подчеркнул, что определение Верховного суда о том, что Трамп должен получить широкий иммунитет за официальные действия, совершенные во время его пребывания в должности, не означает, что обвинительный приговор следует отклонить. Он принял, что доказательства, предоставленные окружной прокуратурой Манхэттена, не связаны с официальным поведением Трампа в должности президента.
- Судья отметил, что доказательства «касаются исключительно неофициального поведения» и не должны подпадать под защиту иммунитета.
- Представитель переходного периода Трампа Стивен Чунг заявил, что решение Мерчана «является прямым нарушением решения Верховного суда об иммунитете и другой судебной практике».
- Адвокаты Трампа, вероятнее всего, подадут апелляцию на это решение, одно из нескольких потенциальных ходатайств о прекращении дела может затянуть дело на месяцы или даже годы.
Контекст
В мае Трамп был признан виновным по 34 пунктам обвинения за фальсификацию деловой документации с целью сокрытия выплаты $130 000 порнозвезде Сторми Дэниелс перед выборами 2016 года, чтобы замолчать ее утверждение, опровергаемое Трампом, о том, что она имела с ним свидание на одну ночь в 2006 году. Трамп отрицает связь.
Сначала приговор Трампу планировалось вынести в июле, но его дважды откладывали из-за постановления Верховного суда о президентской неприкосновенности, в результате чего дата вынесения приговора была отложена до окончания выборов.
