Державний «Турбоатом», ймовірно, втратить 1,4 млрд грн на рахунках у Мегабанку. Банк належав директору компанії

Ключові факти 

• Виплати вкладникам під час ліквідації Мегабанку були досить великими – майже 4 млрд грн, каже Рекрут. Але активів банку недостатньо, аби задовольнити навіть третю чергу кредиторів, додала вона. 
• Підприємство «Українські енергетичні машини» перебуває у дев’ятій черзі кредиторів як юридична особа, пов’язана з банком. Річ у тім, що гендиректор колишнього «Турбоатому» Віктор Суботін був і власником мажоритарної частки Мегабанку. 
• На рахунках у Мегабанку підприємство мало 1,4 млрд грн та ризикує втратити ці кошти. 
• Крім цього, у Мегабанку була низка активів пов’язаних осіб – недобудови у Харкові, кінотеатр. «Зокрема, до пулу входять кредити великого харківського забудовника, заборгованість якого досить велика, і при видачі кредиту у заставу передавалися як уже здані квартири, так і недобудови», – розповіла Рекрут. Ще до виведення з ринку Мегабанк набув права власності на ці квартири, і ФГВФО намагається отримати документи на них.
• Та через перешкоди колишніх власників фонд поки не може почати продаж цих квартир. «Ми не можемо зайти на об’єкти, щоби заміряти площі та отримати технічні паспорти. Вже кілька місяців намагаємося ці документи оформити, зокрема, й за участі правоохоронців», – зазначила очільниця ФГВФО.

Контекст 

Колишній «Турбоатом», а нині «Українські енергетичні машини» – акціонерне товариство, мажоритарна частка якого належить державі. Це одне з найбільших турбінобудівних підприємств у світі. 

Підприємство, очолюване Віктором Суботіним, мало значні суми на рахунках Мегабанку, який також належав Суботіну. Сам він у коментарі програмі «Схеми» заявляв, що «Турбоатом» відкрив рахунки в цьому банку ще в 1998 році, тоді як він став директором підприємства у 2007-му. 

В.о. голови правління Мегабанку запевняв журналістів, що підприємство співпрацює з банком на ринкових умовах, хоча ті наводили протилежні дані. 

2 червня 2022 року НБУ визнав Мегабанк неплатоспроможним через порушення вимог законодавства. Зокрема, через суттєві порушення в частині оцінки кредитного ризику, інсайдерське кредитування та невиконання плану докапіталізації. 

Фонд гарантування вкладів тоді заявляв про опір керівників Мегабанку у встановленні контролю над банком. Та згодом ФГВФО зміг ввести тимчасову адміністрацію і взяти банк під контроль. 

Матеріали по темі

Категорія

Гроші

Дата

07 серпня 2023

Як націоналізовували Sense, що залишилось від «Айбокс», суд із Жеваго в Україні та велика загроза з Конституційного суду. Інтервʼю директорки Фонду гарантування вкладів Світлани Рекрут

Категорія

Компанії

Дата

03 червня 2022

Мегабанку більше немає. Чому НБУ вивів з ринку найбільший банк Харкова