Хозяйственный спор между небольшой компанией и акулами ритейла – обычное дело. Только не в этот раз, «приключения» IT-ков из «Хаббера» тянут на сценарий бизнес-триллера. Кажется, на украинском рынке ритейла почти не осталось больших игроков, у которых не было бы претензий к этому разработчику.
Стало известно о корпоративном конфликте между сетью «Эпицентр» и компанией «Хаббер», внедрявшей для ритейлера маркетплейс на своей платформе Scallium. Об этом в крупном расследовании пишет издание dev.ua. Обе стороны обвиняют друг друга в невыполнении обязательств. «Эпицентр» подал иск на 2,2 млн грн, учредители «Хаббер» говорят, что бывший партнер не выполнил обещанное.
Сотрудничество «Хаббер» и «Эпицентра» началось, скорее всего, в 2019 году. В середине января 2020-го было создано юрлицо «Эпицентр М» («Эпицентр маркетплейс»), которое занималось онлайн-коммерцией. Руководителем юрлица стал один из основателей «Хаббера» Артем Шевченко. По словам другого основателя Андрея Павленко, «Эпицентр» хотел создать онлайн-маркетплейс после нескольких неудачных попыток.
Маркетплейс «Эпицентра», который строили на платформе Scallium, быстро набирал обороты, – рассказывал Forbes весной 2021 года Павленко. Если на старте в ассортименте находился 1 млн товаров, то менее чем за год стало 1,5 млн, говорил он.
Павленко утверждает, что Шевченко в должности директор «Эпицентр М» должен был запустить маркетплейс и вывести его в точку безубыточности. «У нас была договоренность с «Эпицентром»: если мы выводим их в ноль, то они нам отдают 15% маркетплейса и выплачивают миллион долларов», – цитирует Павленко dev.ua.
Однако, говорит он, когда команда выполнила обещанное, а оборот epicentr.ua составлял более $100 млн в год, Шевченко перестали пускать на рабочее место. Кроме этого, из перечня учредителей юрлица «Эпицентр М», подделав подписи, исключили представителя «Хаббер», пишет dev.ua. Представитель – это инвестор компании Людмила Лазарева.
Лазарева, по данным YouControl, до сих пор числится среди основателей «Эпицентр М» с долей более 19%. Другое – в «Эпицентр К».
У «Эпицентра» другая версия событий. Компания утверждает, что полностью выполнила свои финансовые обязательства перед «Хаббером», а договоров о дополнительной премии не было. Шевченко же уволили из-за платежей за неоказанные услуги, отметили представители «Эпицентр К» в письменном комментарии. Компания подала иск против «Хаббер», в котором требует взыскать с компании 2,2 млн грн, первое заседание по делу прошло в январе 2023-го.
Еще два иска «Хаббер» получил от «Алло» и компании «Укртрейд». В интервью dev.ua Павленко утверждает, что обе компании связаны. Суммы исков составляют 1,2 млн грн и 1,8 млн грн соответственно. Компании обвиняют подрядчика в невыполнении контракта и требуют возвращения выплаченных средств.
Представители «Хаббер» отрицают, что услуги не предоставили. Павленко утверждает, что над проектом «Алло» работало несколько разработчиков. Однако в конце прошлого года суд удовлетворил иск «Алло». Аналогичный от «Укртрейда» еще не рассмотрен.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
