Основатель Ajax Systems Александр Конотопский подверг критике повышение налогов. Он считает, что власть пошла «самым простым путем», но наполнить бюджет можно через решение восьми экономических и общественных проблем. С ним согласны и другие украинские предприниматели. Forbes Ukraine решил дать слово депутату Верховной Рады Даниилу Гетманцеву, отвечающему за налоги. В своей колонке он рассказывает, заменят ли предложенные Конотопским меры потребность в налогах как основного источника финансирования войска
Немногие обратили внимание, но Минфин очень толерантно ответил на призывы одного уважаемого бизнесмена «отцепиться от экономики» в контексте повышения налогов для финансирования украинской армии.
Возможно, это будет новость для кого-то, но налоговая нагрузка на экономику в 2023 году была меньше, чем 10 лет назад или в последний год перед полномасштабной войной.
Следовательно, по данным Минфина, налоговые поступления вместе с ЕСВ (как процент от ВВП) составляли:
- 2013 год – 37%;
- 2021 год – 33,1%;
- 2023 год – 32,4%.
При этом военный бюджет как процент от ВВП:
- 2013 год – 3,1%;
- 2021 год – 4,9%;
- 2023 год – 40,5% (в том числе общий фонд – 28,2%).
Показатель собранных налогов до ВВП в 2022 году составил в Польше 35,2%, Словакии – 34,8%, Венгрии – 33,2%, согласно данным OECD. Но в этих странах нет войны. А в Украине расходы на содержание войска мы финансируем за свои средства, в основном налоги, которых не хватает.
Окончательные цифры военного бюджета на 2024 год подсчитаем в январе 2025-го, но, к сожалению, мало что указывает на то, что они будут намного меньше, чем в прошлом.
Меня также возмущают резонансные факты «мародерства» во время войны, об очередном чиновнике среднего звена с «миллионами кэша», причастного к закупкам, выдаче разрешений, мобилизации.
И об уместности «новых развязок в Киеве», как и где бы то ни было, никогда не скрывал эпитетов (хотя в прошлом году, когда у местных бюджетов забирали военный НДФЛ, выслушали, что убиваем местное самоуправление).
И о просчетах в планировании военных расходов тоже где-то согласен (хотя, конечно, хорошо быть стратегом, оглядываясь назад).
И о необходимости сокращения чиновников поддерживаю, что, кстати, и так происходит (но ресурс здесь сейчас от силы на 20 млрд грн).
План жесткого секвестра? Я не знаю, что может быть жестче замораживания социальных стандартов.
И о приватизации, дерегуляции, адвокатом которых выступаю чуть ли не каждый день, тоже согласен.
Впрочем, это иллюзия – надеяться, что все эти меры заменят потребность в налогах как основного источника финансирования войска.
У нас нет, как у России, доходов от добычи углеводородов, за счет одних которых она может финансировать войну. Есть четыре стандартных больших налога: налог на прибыль, НДФЛ, НДС, акцизы, за счет которых мы в основном держим оборону. Еще раз – их не хватает на покрытие всех расходов на сектор безопасности и обороны, потому еще подключают ОВГЗ.
Согласен, что предложения «отцепиться» в контексте налогов очень «лайкабельны» (от слова «лайк»). Впрочем, реальность гораздо сложнее. И в этой реальности гораздо сложнее выводить из тени вполне конкретные +100 млрд грн налоговых поступлений в год, ломая схемы заработка, которые выстраивались десятилетиями, чем теоретизировать или, еще хуже, спекулировать на снижении налогов на графике кривой Лафера или фантазировать над оптимумом ВВП до 20–25% от ВВП.
Не претендую на истину, но мне кажется, что интересы белого бизнеса, который общественно ответственен (а пик этой ответственности как раз и тестируется во время большой войны), не в том, чтобы от него отстали, а в выравнивании правил игры, сокращении тени, что является кормовой базой для коррупции, которая вместе, да, согласен, убивает легальную экономику.
В этом точно нет никакого антагонизма, а только общий интерес государства, бизнеса и общества в целом. Особенно сейчас, когда решается наша судьба как свободной нации.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
