Основатель Ajax Systems Александр Конотопский подверг критике повышение налогов. Он считает, что власть пошла «самым простым путем», но наполнить бюджет можно через решение восьми экономических и общественных проблем. С ним согласны и другие украинские предприниматели. Forbes Ukraine решил дать слово депутату Верховной Рады Даниилу Гетманцеву, отвечающему за налоги. В своей колонке он рассказывает, заменят ли предложенные Конотопским меры потребность в налогах как основного источника финансирования войска
Amazon інвестує мільярди доларів у ШІ, роботів та машинне навчання. Якими принципами й правилами керується компанія?
Дізнайтеся вже 22 листопада на Forbes Tech 2024. Купуйте квиток за посиланням!
Немногие обратили внимание, но Минфин очень толерантно ответил на призывы одного уважаемого бизнесмена «отцепиться от экономики» в контексте повышения налогов для финансирования украинской армии.
Возможно, это будет новость для кого-то, но налоговая нагрузка на экономику в 2023 году была меньше, чем 10 лет назад или в последний год перед полномасштабной войной.
Следовательно, по данным Минфина, налоговые поступления вместе с ЕСВ (как процент от ВВП) составляли:
- 2013 год – 37%;
- 2021 год – 33,1%;
- 2023 год – 32,4%.
При этом военный бюджет как процент от ВВП:
- 2013 год – 3,1%;
- 2021 год – 4,9%;
- 2023 год – 40,5% (в том числе общий фонд – 28,2%).
Показатель собранных налогов до ВВП в 2022 году составил в Польше 35,2%, Словакии – 34,8%, Венгрии – 33,2%, согласно данным OECD. Но в этих странах нет войны. А в Украине расходы на содержание войска мы финансируем за свои средства, в основном налоги, которых не хватает.
Окончательные цифры военного бюджета на 2024 год подсчитаем в январе 2025-го, но, к сожалению, мало что указывает на то, что они будут намного меньше, чем в прошлом.
Меня также возмущают резонансные факты «мародерства» во время войны, об очередном чиновнике среднего звена с «миллионами кэша», причастного к закупкам, выдаче разрешений, мобилизации.
И об уместности «новых развязок в Киеве», как и где бы то ни было, никогда не скрывал эпитетов (хотя в прошлом году, когда у местных бюджетов забирали военный НДФЛ, выслушали, что убиваем местное самоуправление).
И о просчетах в планировании военных расходов тоже где-то согласен (хотя, конечно, хорошо быть стратегом, оглядываясь назад).
И о необходимости сокращения чиновников поддерживаю, что, кстати, и так происходит (но ресурс здесь сейчас от силы на 20 млрд грн).
План жесткого секвестра? Я не знаю, что может быть жестче замораживания социальных стандартов.
И о приватизации, дерегуляции, адвокатом которых выступаю чуть ли не каждый день, тоже согласен.
Впрочем, это иллюзия – надеяться, что все эти меры заменят потребность в налогах как основного источника финансирования войска.
У нас нет, как у России, доходов от добычи углеводородов, за счет одних которых она может финансировать войну. Есть четыре стандартных больших налога: налог на прибыль, НДФЛ, НДС, акцизы, за счет которых мы в основном держим оборону. Еще раз – их не хватает на покрытие всех расходов на сектор безопасности и обороны, потому еще подключают ОВГЗ.
Согласен, что предложения «отцепиться» в контексте налогов очень «лайкабельны» (от слова «лайк»). Впрочем, реальность гораздо сложнее. И в этой реальности гораздо сложнее выводить из тени вполне конкретные +100 млрд грн налоговых поступлений в год, ломая схемы заработка, которые выстраивались десятилетиями, чем теоретизировать или, еще хуже, спекулировать на снижении налогов на графике кривой Лафера или фантазировать над оптимумом ВВП до 20–25% от ВВП.
Не претендую на истину, но мне кажется, что интересы белого бизнеса, который общественно ответственен (а пик этой ответственности как раз и тестируется во время большой войны), не в том, чтобы от него отстали, а в выравнивании правил игры, сокращении тени, что является кормовой базой для коррупции, которая вместе, да, согласен, убивает легальную экономику.
В этом точно нет никакого антагонизма, а только общий интерес государства, бизнеса и общества в целом. Особенно сейчас, когда решается наша судьба как свободной нации.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
