Конкурсна комісія з відбору голови Агентства з розшуку та менеджменту активів, яке управляє десятками тисяч активів бізнесменів і політиків, арештованих у рамках кримінальних справ чи внаслідок санкцій, проголосувала за проведення нового конкурсу. Це рішення 10 червня підтримали усі члени комісії. Засідання транслювалося в YouTube.
Новий журнал Forbes Ukraine – у продажу з безкоштовною доставкою
Четвертий номер Forbes Ukraine у 2026 році – про людей і бізнеси, які вже сьогодні визначають майбутнє країни. Усередині – «30 до 30», 15 перспективних ветеранських компаній, 20 франшиз із потенціалом зростання, Говард Баффет і $1,4 млрд допомоги Україні, ціна війни для бізнесу та українське мистецтво воєнного часу.
Деталі
- Голова комісії Катерина Риженко запевнила, що під час повторного відбору буде зроблено все можливе, аби рекомендувати уряду одного чи двох гідних кандидатів.
- «Комісія повинна докласти всіх зусиль, щоб наступний, повторний конкурс пройшов з можливістю мати кандидатів, з яких ми запропонуємо одну чи декілька кандидатур на призначення», – сказала Риженко.
- Наразі комісія готується до нового конкурсу, вирішуючи організаційні, технічні та комунікаційні питання.
Контекст
Попередній конкурс закінчився без результату.
На конкурс АРМА спочатку подалося 20 кандидатів. Це вдвічі менше, ніж на конкурсах на посади очільників Бюро економічної безпеки (БЕБ) та митниці. До власне конкурсного етапу дійшло 15 із 20 учасників. Чотирьох комісія не допустила до конкурсу через невідповідність документів, ще один претендент зняв кандидатуру за власним бажанням.
Перший етап конкурсу – тестування на знання законодавства – відбувся 11 березня. Його пройшли 14 із 15 претендентів. Серед них була чинна виконувачка обов’язків голови АРМА Ярослава Максименко (очолила агентство після звільнення ексочільниці Олени Думи торік у липні). Конкуренцію їй складали вихідці з Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), Офісу президента (ОП), чинні працівники АРМА та юристи.
Другий етап відбору пройшов лише один із 13 кандидатів – Віктор Дубовик, але конкурсна комісія не підтримала його призначення через сумніви про походження окремих активів Дубовика та незадоволення «поверхневими відповідями» кандидата.