Мир переживает кризис, и ленты новостей постоянно напоминают об этом. Война в Украине, социальные и политические потрясения в других странах, глобальные угрозы экологии – все это трудно воспринимать эмоционально. Но есть возможность осмысливать эти катаклизмы через интеллектуальную призму, и одна из самых конструктивных точек зрения – это теория систем. Как именно социальные системы, экономика и даже глобальные кризисы взаимосвязаны между собой? Можем ли мы найти путь к восстановлению через эмерджентные изменения? Советы от исследователя систем Натальи Задерей
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1259 грн замість 1799 грн. Якщо ви цінуєте якість, глибину та силу реального досвіду, ця передплата саме для вас. В період акції Christmas sale діє знижка 30% 🎁
Мир катится в пропасть, – кричат ленты новостей и соцсетей. Тяжелые новости о войне в Украине и поток абсурда из других частей мира. Эмоционально проживать вал различных кризисов украинцам трудно в любом случае. Но интеллектуально все это можно осмысливать по-разному, и одна из самых конструктивных перспектив здесь – призма теории систем.
Человеческие взаимодействия, переплетенные через петли обратной связи, формируют социальные системы: политические, экономические и прочие. Видимой частью этих систем являются институты: структуры и правила, которые легко наблюдать и оценивать. Однако фокус только на институтах не позволяет увидеть более широкую картину, так называемую big picture.
Предлагаю взглянуть на нынешний хаос как часть более широких тенденций, которые формировали нашу западную цивилизацию.
Самовоспроизводство систем
Социальные системы стабильно функционируют благодаря самовоспроизводству, по идеям социолога Никласа Лумана. Однако время от времени коммуникации между элементами систем меняются, и это приводит к значительным изменениям.
Системам присуща эмерджентность – способность продуцировать новые свойства и поведение, которых нет у отдельных элементов и которые возникают только благодаря взаимодействию между ними. Новые паттерны могут усиливать или подрывать самовоспроизводство систем.
Например, столетие назад системы монархий перестали эффективно самовоспроизводиться на фоне урбанизации, развития образования и средств массовой информации. В межвоенный период в Европе происходил масштабный социальный сдвиг.
После Второй мировой войны широкие массы людей превратились из подданных, ограниченных в выборе и социальной роли, в потребителей, для которых стало важным самовыражение. Способствовали этому развитие промышленности и деятельность Эдварда Бернейса – племянника Зигмунда Фрейда и «отца пропаганды», который на основе трудов дяди придумал направлять эмоции масс в русло потребления.
Эта тенденция не прошла мимо внимания интеллектуалов. В частности, была одной из сфер интересов социолога Зигмунта Баумана, автора книги «Потребляя жизнь».
Экономика бесконечных стимулов, соблазнов и соревнования за внимание
В XXI веке начались очередные большие сдвиги. Экономика постоянного наращивания потребления начала исчерпывать себя.
Во-первых, природные ресурсы не бесконечны, а разрушение экосистем возвращается в виде климатических катастроф и потери биоразнообразия. Во-вторых, революция в информационных технологиях радикально изменила коммуникации в системах, повысив их энтропию и создав непредсказуемые взаимодействия.
Дофаминовая экономика, построенная на идеях Бернейса – экономика бесконечных стимулов, соблазнов и соревнования за внимание – приобрела такие обороты, что потеряла какую-либо стабильность.
Алгоритмы соцсетей, быстрое распространение эмоциональных сигналов, фейков и дезинформации привели к социальной фрагментации и поляризации.
Скорость циркуляции страха и ненависти дестабилизировала политические системы. Общества в трудные времена всегда искали так называемого чужого – фигуру угрозы, на которую можно проецировать собственную тень, как это описывал Карл Юнг.
Современные технологии лишь ускорили и усилили эти процессы. Поэтому старые архитектуры безопасности, рассчитанные на относительно предсказуемые информационные потоки, перестали работать.
Все это вместе истощило людей. Ментальное здоровье стало глобальным вызовом и уже несколько лет является темой высокоуровневых встреч ООН. Подытоживая, мы снова наблюдаем сбой систем и их трансформацию.
Трансформация в сотворцов?
Но принцип эмерджентности не является чем-то плохим. Благодаря ему системы балансируют между хаосом и порядком, обеспечивая постоянную эволюцию жизни.
Какой новый порядок может вырасти из нынешнего хаоса – это непростой вопрос.
Многие авторы и теоретики систем говорят о децентрализации власти, переходе к сетевым структурам, усилении роли горизонтальных связей. Возможно, человечество уже переросло роль потребителей и трансформируется в сотворцов. Это уже проявляется в росте активизма, волонтерства, предпринимательских инициатив, в стремлении создавать, а не только потреблять контент.
Паттерны децентрализации уже проявляются в экономике: децентрализованные финансы, распределенная энергетика, open source коды, культура инноваций, стартапы и платформы для прямого взаимодействия между людьми. И все это происходит на фоне острой потребности в устойчивом развитии – развитии, которое не разрушает ни природу, ни нервные системы людей.
Дофаминовая экономика
Нервные системы, как и другие биологические системы, имеют много общего с социальными. Более того, нервные системы людей не просто воспринимают реальность – они ее конструируют, как показывают идеи биологов Умберто Матураны и Франсиско Варели.
То, как работает экономика или политические институты, не определяется исключительно действиями кого-то мудрого «наверху». Из индивидуальных восприятий и нервных реакций рождаются коллективные действия и взаимодействия, которые в свою очередь создают структуры, которые мы потом наблюдаем как «системы».
Именно поэтому динамика социальных систем отражает динамику сознания их участников.
Ключ к здоровым паттернам эмерджентности – во-первых, отношения человека с собой: осознание тела, эмоций, способность к саморегуляции.
Во-вторых, отношения с другими – переход от крайнего индивидуализма к эмпатии и взаимной поддержке. Социальная система эффективнее адаптируется и продуцирует новые, полезные паттерны только тогда, когда ее элементы (люди) способны к содержательному взаимодействию. Осознанность и эмпатия уменьшают «шум» – поверхностные, хаотичные или токсичные коммуникации – и создают пространство для настоящих связей и обмена информацией. Без этого социальная когезия ослабевает, и системные сдвиги труднее.
Развитие эмоционального интеллекта, способность чувствовать безопасность и близость, вместо того чтобы искать эмоции в потреблении, становится критически важным.
В Украине за почти четыре года ужаса войны многие могли убедиться, что «анестезия» алкоголя, лекарств, стриминговых платформ или импульсивного шопинга работает только до определенного предела. За этим пределом рано или поздно приходится встречаться с собственными страхами и другими проявлениями тени, которые значительно легче проецировать.
В дофаминовую экономику стоит добавить окситоцина: создавать условия для доверия, сотрудничества, а не только конкуренции. Переход от потребителей к сотворцам означает брать на себя ответственность, а не застревать в выученной беспомощности, ожидая спасения извне.
Массовая культура как зеркало наших страхов сейчас предлагает фильмы и сериалы о различного рода апокалипсисах, где богатые прячутся в бункерах, или мультфильм «Поток», где старые структуры смыло потопом, а новые так и не появились.
К тому же существуют стремительное развитие ИИ и влиятельные «техномессии» с видением будущего в духе утопии «Видоизмененный углерод». Однако хочется верить, что человечество не настолько обречено и его судьбу определяют не только те, кто в бункерах. Тем более под давлением эмерджентных изменений склонны распадаться сверхцентрализованные и негибкие структуры, даже если внешне они кажутся незыблемыми.
Будущее не является чем-то предопределенным. Мы способны развивать субъектность и через сознательные взаимодействия формировать социальные системы, которые лучше соответствуют сложности мира.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
