Уголовное дело против компании «Пожмашина» за поставку транспорта ГСЧС может быть связано не только с аудитом Госаудитслужбы, потому что ведомство проверяло всех поставщиков, но ГБР возбудило дело только против «Пожмашины». Об этом в интервью Forbes заявила глава Госаудитслужбы Алла Басалаева.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Ключевые факты
- «Пожмашина» поставила ГСЧС Львовской области три пожарных машины по цене 11,04 млн грн каждая. Прибыль компании составила 3,4 млн грн. Но ГАСУ, руководствуясь постановлением правительства №335, признала эту прибыль убытком государства.
- После этого ГСЧС потребовала вернуть уже налогооблагаемую прибыль, говорили представители «Пожмашины». Накануне в компании заявили, что ГБР возбудило против них уголовное дело и получило от суда разрешение на доступ к вещам и документам.
- О причинах возбуждения уголовного дела нужно спрашивать у ГБР, отметила глава ГАСУ Алла Басалаева. По ее словам, ГСЧС подписала акт по проверке ГАСУ «без возражений».
- Также глава ГАСУ подчеркнула, что «Пожмашина» не единственный контрагент ГСЧС, и выводы относительно остальных компаний у ведомства такие же. «Но почему ГБР пришло только в «Пожмашину»? Возможно, вопрос не только в прибыли», – сказала Басалаева.
- ГАСУ не требует от поставщиков возвращать прибыль по контрактам с госструктурами, потому что не имеет такой функции, добавила глава Госаудитслужбы. А если есть несогласие с выводами ГАСУ, нужно обжаловать их в суде. «Пока никакого иска к ГАСУ нет, только обвинения в публичной плоскости», – резюмировала Басалаева.
Контекст
По результатам проверок Госаудитслужба обнаружила ряд нарушений в госзакупках в оборонном секторе. Среди прочего, нарушениями ГАСУ признают доходы компаний-поставщиков, так как они не были предусмотрены правительственным постановлением. «Пожмашина» стала первым кейсом, когда в отношении поставщика возбудили уголовное дело.
В общей сложности прибыль в цену включил 81 контрагент, убытком ГАСУ признала 2,4 млрд грн. Минобороны и предприниматели не согласны с позицией Госаудитслужбы и считают, что прибыль в цене предусмотрена другим правительственным постановлением. Экс-министр обороны Алексей Резников во время работы в Минобороны назвал претензии «зацепкой» и раскритиковал ГАСУ.
Главу ГАСУ возмутило такое заявление, и она подчеркнула, что эта «зацепка» – «нормативно-правовой документ, постановление Кабмина, разработчиком которого и было Минобороны».
О громких аудитах ГАСУ, печально известном постановлении правительства №335, которое запрещает прибыль, об обвинениях КБ «Луч», кейсе «Укрэнерго» и многом другом читайте в интервью главы Государственной аудиторской службы Аллы Басалаевой для Forbes.
