Шевченковский районный суд переизбрал меру пресечения бизнесмену Игорю Коломойскому после того, как он получил новое подозрение по делу о завладении 5,8 млрд грн ПриватБанка. Судья изменил меру пресечения в части залога, установив ее размер на уровне 3,89 млрд грн вместо почти 510 млн грн, пишет Суспільне.
Ключевые факты
- Прокурор БЭБ подал ходатайство об увеличении размера залога до 5,87 млрд грн.
- Он отметил, что подозреваемый вышел из гражданства Украины и сейчас является гражданином Израиля, а потому существует риск укрывательства за рубежом, препятствования следствию и влияния на свидетелей.
- Адвокат Коломойского заявил, что обвинение не обосновано, потому что не установлены лица, которые были в преступной группе, кроме Игоря Коломойского.
- Кроме того, ни ПриватБанк, ни другие вкладчики не заявляли за эти годы о преступлении. Он также отметил, что НБУ после потерь в размере 5 млрд грн должен был провести проверки и аудиты, но их не проводили, добавил он.
- Адвокат также заявил, что размер залога необоснован, потому что прокурор БЭБ не привел никаких доказательств того, что Коломойский может заплатить такую сумму.
- Защитник назвал необоснованными и риски, поскольку Коломойский уже находится под стражей и потому не может убежать, препятствовать или как-то влиять на свидетелей.
Контекст
15 сентября стало известно, что СБУ, БЭБ и Офис генпрокурора сообщили о третьем подозрении Коломойскому.
Бизнесмена подозревают: в организации подделки документов на перевод средств; в организации завладения чужим имуществом, совершенного организованной группой, в особо крупных размерах; в приобретении и распоряжении имуществом, в отношении которого фактические обстоятельства свидетельствуют о его получении преступным путем.
По данным следствия, в период с 2013 по 2014 годы Коломойский незаконно завладел 5,8 млрд грн.
«Для этого фигурант создал преступную группировку, состоявшую из сотрудников банка, в котором он был учредителем и акционером. В течение указанного периода члены этой группировки позволили Коломойскому якобы делать систематические фиктивные «взносы наличных денег в кассу банка», хотя на самом деле никаких взносов банк не получал», – говорится в сообщении.
По версии следствия, такая «схема» позволила фигуранту получить 5,8 млрд грн, что на тот период было эквивалентно более $700 млн.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.