Управление арестованной сетью АЗС Glusco с октября 2022 года по июнь 2023-го обошлось дочерней компании «Нафтогаза» в 25,7 млн грн, сообщила группа аналитиков Trap Aggressor со ссылкой на официальный ответ АРМА. Доходы компании от арестованного имущества по состоянию на июнь были в 12 раз меньше.
Велика війна пришвидшила вихід жінок на лідерські ролі. Вже 15 травня на форумі «Вільна» Forbes пропонує подивитися на це явище крізь нову, чітку оптику. Спікерки та спікери з Superhumans, Google, ENKO, McDonald’s, G. Bar та інших. Купуйте квитки за посиланням.
Ключевые факты
- В мае 2022 года АРМА назначило ООО «Нафтогаз Ойл Трейдинг» управляющим сети АЗС Glusco. На базе арестованных более 100 заправок и четырех нефтебаз Glusco «Нафтогаз» запустил новый бренд U.GO.
- За период управления арестованным имуществом сети АЗС Glusco с октября 2022 года по июнь 2023-го дочерняя компания «Нафтогаза» понесла расходы на сумму 25,7 млн грн, говорится в сообщении.
- Доходы от управления начали поступать только в марте 2023 года и к июню были в 12 раз меньше – 2,06 млн грн.
- Поступления от управления АЗС в бюджет за март-июнь 2023 составляют 1,54 млн грн.
Кому принадлежала сеть АЗС Glusco
Журналисты «Схем» в расследовании 2017 года установили связь между компанией Glusco и Виктором Медведчуком. Официальный владелец швейцарских фирм Glusco Energy SA и Proton Energy Group SA – бизнесмен Нисан Моисеев. В расследовании говорилось, что в 2016 году «Роснефть» продала свои украинские активы (сеть АЗС под брендами ТНК, «Золотой гепард», Formula и Smile, а также нефтебазы и Лисичанский НПЗ) фирме Glusco Energy. А с 2017 года Proton Energy Group стала крупнейшим импортером сжиженного газа в Украину.
Контекст
В начале августа АРМА расторгло договоры с «Нафтогазом Ойл Трейдинг» об управлении арестованной сетью АЗС Glusco.
Среди причин расторжения договора агентство назвало то, что «Нафтогаз» не справился с управлением заправок, манипулировал отчетностью и не платил достаточно за управление активами.
В то же время «Нафтогаз Ойл Трейдинг» отвергла обвинения и утверждает, что 1,55 млн грн компания выплатила авансом, хотя должна была выплатить средства за управление активами только в конце 2023-го. Кроме этого, с августа 2022 года и по июль 2023-го компания уплатила 289 млн грн налогов. За это время «Нафтогаз» возобновил работу 81 заправки сети и нефтебазу, в это инвестировали 60 млн грн.
«Нафтогаз» считает утверждение АРМА, что расходы на управление АЗС Glusco в 12 раз превысили доходы, манипулятивными и противоречащими законам ведения бизнеса и здравому смыслу, говорится в сообщенные компании. «Восстановление сети потребовало значительных инвестиций в короткое время, а возврат средств происходит планомерно, в соответствии с темпами развития сети и увеличением прибылей и не может произойти в течение месяца или даже полгода», — говорится в сообщении.
8 августа АРМА сообщило, что собирается передать сеть АЗС Glusco по особой процедуре в управление другой «дочке» «Нафтогаза» – компании «Укрнафта».
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
