Рішення Нацбанку зберегти облікову ставку на рівні 15,5% викликало жваву дискусію серед українських економістів на теренах Facebook. Вона стартувала через допис голови департаменту макроекономічних досліджень групи ICU Віталія Ваврищука, в якому він розкритикував позицію регулятора. Forbes обрав основні аргументи за та проти такої політики Нацбанку
Новий журнал Forbes Ukraine – у продажу з безкоштовною доставкою
Четвертий номер Forbes Ukraine у 2026 році – про людей і бізнеси, які вже сьогодні визначають майбутнє країни. Усередині – «30 до 30», 15 перспективних ветеранських компаній, 20 франшиз із потенціалом зростання, Говард Баффет і $1,4 млрд допомоги Україні, ціна війни для бізнесу та українське мистецтво воєнного часу.
Національний банк України впʼяте зберіг облікову ставку на рівні 15,5%. Регулятор пояснює своє рішення тим, що інфляційні очікування залишаються високими, а ризики для інфляції посилилися. Йдеться про наслідки зростання енергодефіциту та чергове збільшення видатків уряду.
В НБУ зазначають, що споживча інфляція знижується, але базовий ціновий тиск залишається стійким.
«Фундаментальний ціновий тиск залишався стійким, зокрема, через збереження високих витрат бізнесу на оплату праці та енергоресурси», – зазначив на брифінгу 23 жовтня голова НБУ Андрій Пишний.
«Той випадок, коли рішення та комунікація НБУ не додають впевненості та комфорту, а спонукають нервуватися й шукати приховані мотиви такої позиції», – відреагував у Facebook голова департаменту макроекономічних досліджень групи ICU Віталій Ваврищук. На його думку, це складно назвати data-driven monetary policy.
Під його дописом розгорілася дискусія між топовими українськими економістами стосовно рішення регулятора не знижувати облікову ставку. Позиції розділилися. Forbes обрав ключові реакції.
