Апеляційна палата залишила без змін запобіжний захід колишньому голові правління ПАТ «КБ «Приватбанк», йдеться у повідомленні суду. Рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Отримуйте щоденний лист з останніми матеріалами та головними новинами від Forbes Ukraine
Ключові факти
- 15 липня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційні скарги захисників підозрюваного на ухвалу слідчого судді ВАКС від 22 грудня 2021 року про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
- За результатами судового розгляду колегія суддів залишила апеляційні скарги без задоволення, а ухвалу слідчого судді – без змін.
- Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
- Доповнено. Сторона захисту Олександра Дубілета не погоджується із таким рішенням. За словами юристів, заочний арешт є незаконним. Представник Дубілета Денис Бугай заявив, що слідству відомо його місце знаходження.
- За словами самого Дубілета, він десятки разів звертався до НАБУ і САП з листами та клопотаннями про співпрацю та проведення слідчих дій, зокрема його допиту. Проте, всі заяви та клопотання залишись без відповіді.
- «Під час апеляційного перегляду суд не дав можливості клієнту виступити у засіданні. Подане Дубілетом клопотання про участь у засіданні дистанційно Апеляційна палата ВАКС безпідставно залишила без задоволення. І це при тому, що клієнт вже неодноразово брав участь у засіданнях ВАКС дистанційно», – додав Бугай.
- Захист Олександра Дубілета планує оскаржувати рішення ВАКС, зокрема у Європейському суді з прав людини.
Контекст
22 грудня 2021 року ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді утримання під вартою (заочно) колишньому голові правління «ПриватБанку» Олександру Дубілету. Він підозрюється у розтраті грошових коштів банку напередодні його націоналізації та у завданні банку збитків у сумі $314,9 млн.
Раніше повідомлялося, що Дубілет перебуває в Ізраїлі. Він заявляв, що не переховується від слідства, натомість прибуття в Україну на сьогодні ставить під загрозу його життя. Дубілет уточнив, що певні учасники «незаконної націоналізації «ПриватБанку» могли б отримати користь, якби з ним щось сталося.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ad61/3ad616f55299a2f2d5574aeb62747a14364f92ef" alt="«Вони 20 років займалися шахрайством». Валерія Гонтарева про ПриватБанк перед націоналізацією. Бліцінтерв'ю /Фото прес-центр НБУ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e938e/e938e0ae1390dcbd5294b3616df06fd08af4aef5" alt="Екс-голова ПриватБанку Олександр Дубілет дав перше інтерв'ю після націоналізації. Кого він звинувачує у падінні Привату і що думає про кримінальні справи проти себе /Фото УНІАН"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aebc7/aebc7144bccd26b38a75c748ea45402d78357924" alt="Дубілет і Яценко вийшли зі складу власників Monobank після вручення підозр у справі ПриватБанку /Фото УНІАН"
Ви знайшли помилку чи неточність?
Залиште відгук для редакції. Ми врахуємо ваші зауваження якнайшвидше.