Категория
Жизнь
Дата

Как разобраться в политических вопросах без экспертов? Объясняет философ Андрей Баумейстер

3 хв читання

Как разобраться в политических вопросах без экспертов? Объясняет философ Андрей Баумейстер /Иллюстрация Getty Images / Анна Наконечная

Иллюстрация Getty Images / Анна Наконечная

Почему люди больше не доверяют солидным медиа? Немецкий политик и журналист Юрген Тоденхефер в книге «Большое лицемерие» приводит такую метафору: из объективных арбитров, контролирующих игру, ведущие издания превратились в футбольных фанатов, которые горячо поддерживают все действия собственной команды и неистово освистывают все действия противника. Рост влияния всевозможных блогеров и «лидеров общественного мнения» – следствие утраты доверия к таким СМИ. Даже слово «эксперт» все чаще употребляется в отрицательном значении. Авторы Парижской декларации («Европа, в которую мы верим») призывают «противостоять культу экспертократии», который утверждается за счет мудрости, чувства такта и стремления к подлинной культуре.

Не стоит демонизировать экспертов. Мы нуждаемся в авторитетном мнении, особенно сейчас, когда самостоятельно все труднее разобраться в вопросах современной политики и экономики. Но как отличить подлинного эксперта от модного шарлатана? Объективную позицию от идеологической предвзятости?

Для меня эти вопросы связаны с другим, более глубоким, вопросом. Как сформировать свой собственный взгляд на мир? Вот несколько рекомендаций.

  1. Обращайте внимание на ваши источники. Вы разборчивы в еде, в одежде, в общении. Будьте столь же разборчивы в выборе источников информации. Сделайте прямо сейчас небольшое упражнение. Напишите на листе бумаги три главных информационных ресурса (сайт, газета, журнал), к которым вы чаще всего обращаетесь в поиске новостей или осмысления актуальных событий. Перечислите на том же листе трех блогеров, к которым вы всегда (или чаще всего) прислушиваетесь. Написали? А теперь напишите, почему именно эти ресурсы и эти блогеры? По каким критериям вы их выбрали и почему им доверяете? И вот мой дополнительный совет: выберите еще один ресурс и еще одного лидера мнений, которые представляют позицию, противоположную вашей. Очень важно учиться оценивать источники и сравнивать их между собой.
  2. Читайте книги и специализированные журналы, не ограничивайтесь интернет‑ресурсами. Во‑первых, в интернете много искаженной или просто ложной информации. Сам подбор новостей – это отражение определенной точки зрения, за которой скрывается позиция (какие‑то события замалчиваются, какие‑то подаются в «нужном» контексте). Во‑вторых, информация в интернете фрагментарна и часто бессвязна, скользя по ленте новостей, мы незаметно поддаемся иллюзии информированности. «Видеть слова на экране – не то же самое, что читать или понимать их», – пишет Том Николс в книге «Смерть экспертизы». Но когда мы читаем книгу, аргументы и факты всегда даны в связном контексте. Автор последовательно развивает и обосновывает свои идеи. Мы следим за развитием сюжета, понимаем, в чем не согласны с автором или где его аргументация не совсем убедительна. Хорошая книга заменяет множество вторичных материалов, которые мы находим в интернете. Зачем тратить время на слабые отражения, если можно иметь дело с оригиналом? И, конечно, подпишитесь на электронные версии ведущих мировых журналов.
  3. Обсуждайте увиденное, услышанное и прочитанное с другими людьми. В обсуждении и живой дискуссии лучше всего усваиваются идеи и формируется ваша собственная позиция. Чтение книг и содержательное общение остаются главными источниками наших знаний.
  4. Развивайте критическое мышление и аналитические способности. Подбор альтернативных источников, чтение книг и навыки обсуждения помогут вам продвинуться на этом пути.
  5. Наконец, весьма полезно посещать практикумы и лекционные курсы, чтобы повышать свои компетенции в вопросах, связанных с политикой, экономикой, культурой, историей. Совмещайте это с просмотром онлайн‑курсов специалистов из лучших мировых университетов. Духовно зрелым человеком сложнее манипулировать.

Возможно ли разбираться в политических вопросах без экспертов? Вполне. Конечно, я не призываю отказываться от экспертных мнений. Я предлагаю относиться к ним как к важному элементу вашей собственной точки зрения на все, что происходит в мире. Мыслить самостоятельно – вот самая важная ценность. К этому следует стремиться на протяжении всей жизни.

Хорошая книга заменяет множество вторичных материалов, которые мы находим в интернете

Опубликовано в четвертом номере журнала Forbes (октябрь 2020)

Материалы по теме
Контрибьюторы сотрудничают с Forbes на внештатной основе. Их тексты отражают личную точку зрения. У вас другое мнение? Пишите нашей редакторе Татьяне Павлушенко – [email protected]

Вы нашли ошибку или неточность?

Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.

Предыдущий слайд
Следующий слайд