«Спасают свои шкуры», «разрушают основы общественного договора», «путь к катастрофе». Что думает бизнес об ударе по антикоррупционной инфраструктуре

Прямая речь предпринимателей сокращена и отредактирована для ясности.

Основатель инвестиционной компании EFI Group Игорь Лиски

Доверие – основа цивилизованного общества. Законопроект №12414 [ограничивающий независимость антикоррупционных органов] доверия к государству не прибавляет. Подавление независимости НАБУ и САП разрушает основы общественного договора между властью, бизнесом и гражданами. Ведь независимые антикоррупционные органы являлись залогом искоренения коррупции.

Популярне

Категория

Деньги

Дата

Вчера

«Разворот на 180 градусов». Рада отменила независимость НАБУ и САП. Что это значит для работы антикоррупционных органов и отношений с партнерами

Международные партнеры рассматривают независимость антикоррупционных органов как ключевой индикатор готовности Украины к евроинтеграции. Сегодняшнее решение посылает неправильные сигналы миру и международным инвесторам.

При всем несовершенстве НАБУ годами давало результаты. Сейчас вся ответственность за коррупционные скандалы ляжет на власть в целом и непосредственно на команду президента.

Было бы верно, если бы президент как гарант Конституции и нового общественного договора не подписал этот закон.

Основатель Netpeak Group Артем Бородатюк

Непосредственно на деятельность Netpeak Group это решение не повлияет. Но я не поддерживаю принятие законопроекта №12414 и не понимаю логики его появления. НАБУ и САП в свое время были созданы как независимые органы для расследования коррупционных преступлений без политического или административного давления. САП прошла долгий путь отделения от Офиса генпрокурора, и сейчас мы фактически возвращаемся назад, концентрируя чрезмерные полномочия в одних руках.

При всем моем уважении к недавно возглавившему Генпрокуратуру Руслану Кравченко считаю, что концентрация в одних руках такой большой власти скорее может повредить, чем принести пользу.

Сильные институты должны быть независимы – это принципиальное условие для развития государства и бизнеса. Уменьшение их автономии выглядит шагом в противоположную сторону.

Мы должны развивать ответственность и институционную способность каждого органа в государственной администрации, потому что только так работает развитие.

Директор совета директоров компании «Дарница», соучредитель Zagoriy Foundation Екатерина Загорий

Расцениваю это как удар по доверию как таковому. А именно доверие – главная валюта в воюющей экономике страны.

Бизнес сегодня не просто платит налоги, он удерживает социальную инфраструктуру, инвестирует в будущее, поддерживает войско. Но эта внутренняя мобилизация держится на базовом контракте с государством: честные правила, не имитация реформ.

Разрушение этих правил – это шаг в противоположном направлении. Если власть не вернет ситуацию, это повлияет на устойчивость самих основ экономики.

В государстве должны существовать правила, а не договоренности.

Мой рецепт – делать свое дело сейчас в десять раз лучше. Ибо если слом идет сверху, держать придется бизнесу.

Основатель Inzhur Андрей Журжий

Это отбрасывает нас на 10 лет назад в борьбе с коррупцией и развитии независимых антикоррупционных институтов.

Нам продемонстрировали, что власть хочет иметь лояльных и подконтрольных силовиков, никакие независимые инститы ее не интересуют, и они их боятся.

В свое время судьи Конституционного суда признали часть норм законодательства о декларировании неконституционными и тем самым спасли себя от уголовной ответственности.

Сегодня народные депутаты, разрушая независимость НАБУ и САП, фактически спасают свои шкуры от уголовных преследований за незаконное обогащение и коррупцию. А часть просто не может сказать «нет» своим хозяевам.

Принятые изменения существенно повлияют на инвестпривлекательность страны, и как следствие – негативно повлияют на наш бизнес и желание украинцев инвестировать в Украину.

Соучредитель и CEO Kasta.ua Андрей Логвин

Ликвидация антикоррупционных органов – путь к катастрофе. НАБУ и САП – это важные достижения Революции достоинства. Это маркер демократического общества и баланс власти.

Снос этих институтов – это не просто шаг назад. Это риск потерять международную поддержку и общественное доверие. Что произойдет, если мы ее потеряем – даже думать не хочется.

Не важно, под какими аргументами это решение было «продано» президенту, это стратегическая ошибка, последствия которой будут катастрофическими.

Призываю президента не подписывать законопроект №12414!

Основатель Taf Drones Александр Яковенко

Мы однозначно отрицательно оцениваем любые решения, ограничивающие независимость НАБУ и САП. Независимые антикоррупционные органы – важный залог прозрачности и прогнозируемости ведения бизнеса в стране. Когда такая независимость подрывается, это создает дополнительные риски и неопределенность, непосредственно влияющие на наши бизнес-планы и общую готовность инвестировать.

Это решение может существенно снизить доверие международных партнеров и потенциальных инвесторов, в частности наше, и негативно отразиться на инвестиционной привлекательности Украины.

Поэтому мы внимательно следим за развитием событий и очень надеемся, что власти пересмотрят свои позиции и подтвердят стратегический курс на усиление антикоррупционных институций, а не наоборот.

Основатель компании «Спецтехоснастка» Владимир Лемперт

Это показательный момент. В рамках действующей правовой системы некоторые изменения были предсказуемыми.

На деятельность моего бизнеса это не влияет непосредственно. Но важно, какую реакцию продемонстрируют внешние партнеры, в частности, страны G7 – именно она станет индикатором того, как подобные шаги могут сказаться на общей инвестиционной привлекательности страны.

СЕО агрохолдинга ИМК Александр Вержиховский

Моя личная позиция и мнение категорически негативны. Перечеркнуто десятилетний путь построения независимых антикоррупционных органов в Украине.

Это негативно повлияет на всех нас и на инвестпривлекательность Украины в целом.

Основатель и СЕО Modern Expo Петр Пилипюк

Любые попытки ограничить независимость органов антикоррупционной системы Украины оцениваем негативно, ведь, по своей сути, эти органы должны быть максимально защищены от политического влияния. В то же время для предоставления профессиональных комментариев относительно конкретной ситуации нужны глубокие знания ряда законов и подзаконных актов, которыми мы не располагаем в достаточном объеме.

Это не повлияет на наши бизнес-планы. На инвестиционную привлекательность страны в краткосрочной перспективе также существенно не повлияет, поскольку этот фактор не является ключевым риском при принятии решений относительно инвестирования в Украину.

Соучредитель образовательной онлайн-платформы Prometheus Иван Примаченко

Демонтаж антикоррупционных институций – это больше разворованных государственных средств, закрытая дорога в ЕС и угроза потерять европейскую финансовую помощь на критическом этапе войны, написал Примаченко в Facebook. Но самое плохое – это демотивация всего общества.

В ленте – тысячи сообщений от военных, волонтеров, активистов, граждан, беженцев, которые не могут понять, как это возможно. И если дать этой демотивации закрепиться, последствия могут быть ужасающими.

Еще открыта возможность проявить мудрость и государственную позицию – ветировать законопроект №12414. И этой возможностью нужно воспользоваться.

Материал дополняется.

В подготовке материала участвовали редактор Forbes Ukraine Николай Маранчак и репортер Влада Ясько.

Материалы по теме

Категория

Мир

Дата

Сегодня

«Тянут Украину в сторону авторитаризма». Реакция мировых СМИ на демонтаж антикоррупционной инфраструктуры в Украине