Апелляционный суд Парижа отменил решение арбитража о компенсации $1,3 млрд Ощадбанку за кражу имущества в АР Крым. Фемида поддержала позицию России об отсутствии у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение спора, сообщил Минюст РФ.
Ключевые факты
- Российской Федерации удалось доказать, что крымское отделение Ощадбанка было создано до 1 января 1992 года, то есть в советский период. В связи с этим активы банка не подпадают под действие соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций.
- Минюст РФ уверен, что это решение будет иметь прецедентное значение и в других делах с участием украинских инвесторов, которые рассматривают арбитраж и государственные суды в европейских юрисдикциях.
- Ощадбанк считает решение апелляционного суда с точки зрения права ошибочным и противоречащим сложившейся прецедентной практике как во Франции, так и в других европейских странах.
- Ощадбанк планирует немедленно обжаловать это решение.
- Парижский апелляционный суд не учел особенностей защиты прав инвесторов в соответствии с международными соглашениями и их соотношение со средствами защиты, которые предлагает арбитраж, считают в Ощадбанке.
- Кроме того, сейчас рассматривается вопрос о правильности применения процессуального законодательства и полномочий апелляционного суда.
Контекст
В 2015 году Ощадбанк подал иск к РФ со ссылкой на соглашение между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций. Требования банка связаны с аннексией АР Крым Россией и экспроприацией имущества банка.
В ноябре 2018-го Арбитражный суд в Париже удовлетворил требование Ощадбанка о компенсации $1,3 млрд убытков, причиненных в результате аннексии АР Крым Россией. Тогда Ощадбанк стал первой госкомпанией и банковским учреждением, которое выиграло дело против России в отношении убытков после аннексии АР Крым. Россия же не признала решение международного арбитража и отказалась компенсировать убытки Ощадбанка.
Также к инвестиционному арбитражу уже прибегли ПриватБанк, финансовая компания «Финилон», Укрнафта и аэропорт Бельбек, компания «Стабил», Everest estate LLC, НАК «Нафтогаз», НАК «Укрэнерго», ДТЭК. Эти дела рассматривают арбитражные суды в Нидерландах, Франции и Швейцарии.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
