Возвращение государственного ПриватБанка бывшим собственникам невозможно. Большая Палата Верховного Суда 15 февраля подтвердила законность закрытия производства по делу по иску акционера и экс-председателя правления ПриватБанка Александра Дубилета, сообщили в пресс-службе Национального банка и Верховного Суда.
Amazon інвестує мільярди доларів у ШІ, роботів та машинне навчання. Якими принципами й правилами керується компанія?
Дізнайтеся вже 22 листопада на Forbes Tech 2024. Купуйте квиток за посиланням!
Ключевые факты
- Оставлено в силе постановление Хозяйственного суда города Киева от 2 июня 2021 года, которым было закрыто производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи ПриватБанка, в результате которых государство приобрело в собственность 100% акций банка за 1 грн в декабре 2016 года.
- Дело было открыто по иску бывшего председателя правления и миноритарного акционера ПриватБанка Александра Дубилета. Он пытался обжаловать договор купли-продажи акций неплатежеспособного ПриватБанка, в результате которого государство приобрело в собственность 100% акций банка и потратило на его докапитализацию более 155 млрд грн.
Контекст
Экс-председатель правления ПриватБанка Александр Дубилет в декабре 2019 года подал иск в хозсуд города Киева к ПриватБанку, Минфину и Фонду гарантирования вкладов с участием третьих лиц – НБУ и Кабмина, чтобы признать недействительными договоры купли-продажи акций банка.
Хозсуд Киева 2 июня 2021 года закрыл производство по этому делу, применив нормы Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по усовершенствованию механизмов регулирования банковской деятельности» № 590-ІХ.
Дубилет обжаловал это судебное решение. Северный апелляционный хозяйственный суд 11 октября 2021 года удовлетворил апелляционную жалобу Александра Дубилета и, проигнорировав требования указанного закона, направил дело в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения.
Кабмин, ПриватБанк и Минфин подали кассационные жалобы на решение суда апелляционной инстанции.
В мае прошлого года после непродолжительной паузы с начала полномасштабного вторжения суды возобновили рассмотрение дел с довоенной интенсивностью, приняв за три неполных месяца почти полсотни постановлений. Подробнее читайте здесь.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.