Категорія
Новини
Дата

Справа Висоцького. Мінагрополітики відповіло на підозру і вказало слідчим НАБУ на «арифметичну помилку»

2 хв читання

Міністерство аграрної політики і продовольства підтвердило інформацію про вручення підозри першому заступнику міністра Тарасу Висоцькому у справі про закупку продуктів за завищеними цінами. Міністерство просить НАБУ врахувати умови роботи під час воєнного стану та виправити арифметичну помилку слідчих у розрахунках цін. Про це йдеться у заяві пресслужби Мінагрополітики.

За 12 років консалтингова компанія Franchise Group створила 600+ франшиз. Як масштабувати бізнес за допомогою франшизи в часи турбулентності? Отримайте інсайти і стратегії на Форумі підприємців від власниці та СЕО Franchise Group Мирослави Козачук. Купуйте квиток за посиланням.

Ключові факти

  • Як зазначили в міністерстві, обґрунтовуючи підозру Висоцькому, слідство зазначає, що вартість макаронних виробів станом на березень-травень 2022 року варіювалась від 33,65 грн до 36,89 грн. 
  • Водночас, зазначають в міністерстві, слідство не врахувало, що Держстат за період березня-травня 2022 року надавав ціни по макаронах з твердих сортів пшениці за 500 г, а здійснювалась закупівля 1 кг, а тому ціна становила понад 72 грн за кг, що виключає збитки. 
  • «Очевидно, що зазначена важлива арифметична помилка має бути слідством врахована та виправлена», – йдеться у заяві. 

Мінагрополітики вважає, що слідство має врахувати та надати оцінку таким фактам:

– відповідні умови роботи Мінагрополітики під час воєнного стану (евакуація, розпорошеність працівників, відсутність звичайних каналів зв’язку та комунікацій, наднормована кількість завдань і надобмеженість часу на їх виконання);

– постанови КМ України №185 та №328 (щодо закупівлі продовольчих товарів через АТ «Укрзалізниця») не розроблялись Мінагрополітики, відповідно у змісті не визначались повноваження міністерства «під себе», які б давали змогу вчиняти зловживання;

– визначення публічного договору на постачання продовольчих товарів та його істотні умови не визначались першим заступником міністра Висоцьким;

– Мінагрополітики не є стороною договору, а відповідно не є розпорядником коштів на закупівлю товарів, відтак погодження рахунків на оплату, яке інкримінується, фактично було технічною процедурою, яка безумовно дотримувалась відповідно до викладених нижче обставин;

– всі підприємства на закупівлю подавались документально на включення відповідними ОВА. Міністерство та Висоцький участі у відборі підприємств не брали. Реальна можливість розгляду таких документів від ОВА зводилась до відсутності банкрутства, компрометуючої інформації у публічному доступі, зв’язків з РФ, РБ і відсутність у санкційних списках;

– при погодженні рахунків на оплату Висоцьким (при відсутності таких прямих обов’язків) особисто з’ясовувались у крупних виробників реальні ціни, реальні строки щодо товарів, відносно яких подавались рахунки, наявність та можливість транспортування;

– Висоцький звертав увагу представників ОВА на укладання угод за максимально нижчими цінами, які тільки можливо (підтверджується листуванням у месенджерах, що є у розпорядженні НАБУ);

– прямого порушення жодної норми щодо виду товару, його сорту, його нестачі або виробника (іноземний чи вітчизняний) слідством не встановлено;

– слідством не враховується неготовність окремих продавців, які нібито готові були продавати за нижчими цінами, здійснити доставку товарів у встановлені два дні (наприклад «Сільпо» встановлювало термін до 45 днів), крім того, такі продавці вимагали, зокрема вітчизняні виробники, 100% передоплату, тоді як передбачалося 30% авансу, все інше після фактичної поставки. Також не всі продавці брали на себе витрати на транспортування (це також підтверджується листуванням у месенджерах, які наявні в НАБУ).

Контекст

24 серпня НАБУ заявило про викриття зловживання при закупівлі продуктів харчування для забезпечення потреб держави у період воєнного стану. 

Підозру повідомлено першому заступнику міністра аграрної політики та продовольства Тарасу Висоцькому та колишньому заступнику міністра економіки Олександру Грибану.

За даними слідства, топпосадовець Мінагрополітики реалізував схему, яка передбачала закупівлю для потреб обласних військових адміністрацій коштом АТ «Укрзалізниця» продукції за завищеними цінами в обраної компанії.

Суть підозри зводиться до того, що Висоцький здійснив погодження у період березня-квітня 2022 року для ОВА рахунків на оплату згідно постанов Кабміну №185 та №328 щодо закупівлі у двох госпсуб’єктів – ТОВ «Олімп» та ТОВ «ВінсайдЛайт» – макаронних виробів із твердих сортів пшениці імпортного виробництва. При цьому слідство вважає, що вартість макаронних виробів завищена і внаслідок такого завищення завдано збитки на суму 63 млн грн.

Матеріали по темі

Ви знайшли помилку чи неточність?

Залиште відгук для редакції. Ми врахуємо ваші зауваження якнайшвидше.

Виправити
Попередній слайд
Наступний слайд
Новий номер Forbes Ukraine

Замовляйте з безкоштовною кур’єрською доставкою по Україні