Категория
Новости
Дата

Дело о незаконном обогащении. ВАКС избрал меру пресечения для главы АМКУ Кириленко в виде залога в 30 млн грн

1 хв читання

Павел Кириленко /Getty Images

Павел Кириленко Фото Getty Images

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) избрал меру пресечения подозреваемому в незаконном обогащении главе Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Павлу Кириленко в виде залога в 30 млн грн и процессуальных обязательств. Об этом сообщила пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).

АМКУ занимает важное место в вертикали власти. Комитет может рассматривать как дела компаний бизнесменов из рейтинга самых богатых Forbes, так и кейсы среднего и малого бизнеса.

Amazon інвестує мільярди доларів у ШІ, роботів та машинне навчання. Якими принципами й правилами керується компанія?

Дізнайтеся вже 22 листопада на Forbes Tech 2024. Купуйте квиток за посиланням!

Подробности

  • Суд отказал в удовлетворении ходатайства детективов НАБУ, согласованного прокурором САП, и избрал меру пресечения относительно Кириленко в виде залога в размере 30 млн грн.
  • Также на подозреваемого возложены процессуальные обязательства.
  • В то же время САП планирует обжаловать это решение суда в апелляционном порядке в Апелляционной палате ВАКС, говорится в сообщении.

Контекст

14 августа САП и НАБУ сообщили главе АМКУ Кириленко о подозрении в незаконном обогащении на 56,2 млн грн и декларировании недостоверной информации.

По версии следствия, в 2020–2023 годах чиновник, занимая должность руководителя облгосадминистрации, приобрел 21 объект недвижимого имущества и люксовый автомобиль путем регистрации права собственности на родственников своей жены.

Среди приобретенного должностным лицом имущества: семь квартир в городах Киеве и Ужгороде общей площадью 688,5 кв. м; дом более чем на 220 кв. м и два земельных участка под Киевом; два гаражных бокса; шесть машиномест; три нежилых помещения общей площадью более 190 кв. м и автомобиль ВМW Х3.

Общая стоимость активов составляет 61,7 млн грн. По данным САП, законные доходы чиновника и членов его семьи не позволяли совершить подобные покупки.

Прокуроры утверждают, что для сокрытия факта незаконного обогащения должностное лицо не указало сведения о приобретенном имуществе в декларациях за 2020, 2021, 2022 и 2023 годы.

Материалы по теме

Вы нашли ошибку или неточность?

Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.

Предыдущий слайд
Следующий слайд