Весной 2022 года депутаты наспех добавили в Уголовный кодекс статьи «Пособие государству-агрессору» и «Коллаборационизм». Почему они могут стать экзистенциальной проблемой для значительной части украинского бизнеса?
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Во время новогодних праздников произошли знаковые события для украинского бизнеса: соучредители и топ-менеджмент двух крупных компаний, лидеров на своих рынках, получили подозрения от СБУ по громкой статье 111-2 – «Пособничество государству-агрессору». Это подпункт одной из самых жестких статей Уголовного кодекса – «Государственная измена».
Вечером 29 декабря 2023 года СБУ заявила о подозрении и заочном аресте основателю алкогольного холдинга Global Spirits Евгению Черняку – за возможное пособничество России в ее вооруженной агрессии, из-за уплаты налогов в РФ. А уже 4 января СБУ проводила обыск в «Киевгуме» – было задержано и объявлено подозрение соучредителю компании Антону Кравцу. Статья та же – 111-2. По версии следователей, «Киевгума» осуществила поставки резиновых средств через одну из европейских стран в РФ на 40 млн грн.
Владельцы обеих компаний отвергают обвинения и говорят о давлении силовиков на бизнес. СБУ демонстрирует доказательства (или то, что ими считает), которые ставят неудобные, по крайней мере в этической плоскости, вопросы к предпринимателям. Судебные процессы по обоим делам продолжаются.
За время полномасштабного вторжения Служба безопасности открыла 830 дел по статье 111-2, сообщила ее пресс-служба. Львиная доля не касается предпринимателей. По просьбе Forbes редакция «Наші гроші» проанализировала судебный реестр и нашла 13 дел, в которых именно бизнес обвиняли в пособничестве РФ.
Более распространена соседняя статья – 111-1 «Коллаборационизм». По ней заведено 4900 дел, из которых 27 связаны с бизнесом. Теоретически под нормы этой статьи попадают все предприятия, которые находятся сейчас или находившиеся ранее под оккупацией, считает управляющий партнер юрфирмы «Армада» Александр Кузнецов. Вести предпринимательскую деятельность без взаимодействия с администрацией временно оккупированных территорий практически невозможно, объясняет он.
«Многие компании прямо выражают оговорки относительно последствий подобных расследований, опасаясь национализации и передачи активов в управление государства», – отвечает Совет бизнес-омбудсмена по запросу Forbes. По оценке Совета, на данный момент преследование бизнеса по этим статьям не носит массовый характер.
