За відсутності офіційних коментарів з боку української влади та командування про мету наступу українських сил в Курській області РФ у медіа ширяться різні версії. Сергій Згурець, директор інформаційно-консалтингової компанії Defense Express, вважає, що у ЗСУ є три найімовірніших цілі.
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за ціною чотирьох номерів. Якщо ви цінуєте якість, глибину та силу реального досвіду, ця передплата саме для вас.
Ключові цитати
- Питання щодо цілей цієї операції можуть бути різними, але найімовірніших три: унеможливити наступ противника; створити передумови для перекидання сил на Курщину, аби спростити дії нашим військам на інших напрямках; створити санітарну зону як спосіб політичного тиску на Росію при розумінні того, як ми цей плацдарм будемо утримувати, щоб це не вийшли Кринки-2, вважає Згурець.
- Курська операція як контрзахід. «Загрози з Курської області існували, про це казав голова ГУР Кирило Буданов. Угруповання «Сєвєр» – це 70 000 осіб, у нас – 50 000. Тобто ціллю може бути унеможливлення наступальних дій ворога з Курської області на Сумщину».
- Примусити ворога до ротації сил. «Примусити ворога реагувати на нові загрози, перекидати на Курську область сили та засоби з інших напрямків, з тієї самої Білгородської області, спростити ситуацію нашим військам на харківському напрямку», – пояснює Згурець.
- Створення санітарної зони. Ділянка, на яку наступають ЗСУ, географічно обмежена річками, розповідає Згурець. Там і місто Суджа з правого боку, і село Нижній Клин, куди просувалися українські сили. «Таку санітарну зону ворог буде вимушений зачищати, але це складно – річки дають можливість утримувати цю ділянку. Це буде створювати політичні ризики в Росії щодо того, що вони не можуть контролювати свою територію. Це можна використовувати в певних політичних діях із нашого боку», – пояснює військовий експерт.
- На думку Згурця, місто Суджа, до якого, якщо вірити відкритим джерелам, підібралися ЗСУ, для нас важливе не лише газогоном. «Це транспортний хаб у Білгородську область, там проходить пряме залізничне сполучення. Всі угруповання Білгородської області зараз переправляються цією залізницею», – пояснює він.
- Згурець вважає: якщо ми будемо утримувати цю ділянку, а ворог буде її знищувати, наприклад, за допомогою КАБів, ми будемо зазнавати втрат. «На якомусь етапі постане питання: яка ціна та сенс цієї операції з боку українського військового керівництва», – розвиває він свою думку.
- «Тоді три найімовірніші версії щодо цілей цієї операції, про які я говорив вище, мають бути сприйняті не тільки військово-політичним керівництвом України, а й суспільством. Тому що ефект Кринок зараз ще у всіх у пам’яті, а пояснення, чи раціонально було тримати оборону цього села, не було», – пояснює він і додає, що саме суспільно-політична компонента матиме вплив на цю історію.
Контекст
Збройні сили України 6 серпня перейшли кордон із Росією та здійснили наступ у Курській області. На ранок 7 серпня українським силам нібито вдалося просунутися на глибину 15 км, взяти під контроль понад 11 населених пунктів і наблизитися до міста Суджі. Там знаходяться ключові елементи газотранспортної інфраструктури, якою Росія постачає газ до Європи транзитом через Україну. Неподалік розташована й Курська АЕС.
Офіційних коментарів з боку української влади та командування ще не було. Однак на початку липня керівник ГУР Кирило Буданов без уточнень попереджав в інтерв’ю NV, що Росія може готувати нову атаку з півночі.
Ви знайшли помилку чи неточність?
Залиште відгук для редакції. Ми врахуємо ваші зауваження якнайшвидше.
