Forbes Digital
Категория
Деньги
Дата

«11 мая позвонила госпожа Мудра». Как выбирали наблюдательный совет Сенс Банка и что с ним будет дальше? Репортаж с ВСК в Раде по делу «Мидас»

7 хв читання

Поширити
коллаж Александра Карасева/Анна Наконечная

коллаж Александра Карасева/Анна Наконечная

Прослухати матеріал

11:02 хвилин
x1
  • 1
  • 1.25
  • 1.5
  • 1.75
  • 2.0
00:00 / 11:02
Озвучено за допомогою штучного інтелекту

В течение дня 2 сентября в Верховной Раде состоялось очередное заседание временной следственной комиссии по вопросам экономической безопасности. Тема – «постороннее влияние третьих лиц» на государственный Сенс Банк. Поводом послужило расследование НАБУ «Форест Гамп» о том, как чиновники Офиса президента и банка могли спланировать внесение непрозрачных денег в качестве залога за экс-министра энергетики Германа Галущенко. На ВСК пришло руководство НБУ, Минфина, Ощадбанка и самого «Сенса». Какие новые детали выяснились за почти пять часов слушаний? Forbes собрал главное из заседания

Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4

Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.

Купити

Пока секретарь ВСК и народный депутат Вадим Ивченко нервно и почти агрессивно комментировал процесс утверждения Николая Гладишенко на должность главы наблюдательного совета государственного Сенс Банка, глава НБУ Андрей Пышный молча похлопал своего заместителя Дмитрия Олейника по плечу в знак поддержки. Эта сцена хорошо отражает атмосферу второго заседания временной следственной комиссии по вопросам экономической безопасности при финансовом комитете Верховной Рады, которое состоялось 2 сентября и длилось почти пять часов. Порой казалось, что напряжение и словесные перепалки могут перерасти даже в драку.

Поводом для создания ВСК стали расследования НАБУ – «Мидас» и «Форест Гамп». Первое касается масштабной системы влияния бизнесмена Тимура Миндича и его окружения на госпредприятия. Один из сюжетов – возможное влияние Миндича и его партнеров Александра Цукермана и Василия Веселого на кадровые решения в госбанках.

Вы нашли ошибку или неточность?