Компания Google достигла соглашения по иску Singular Computing о нарушении патентных прав в отношении чипов, на которых основана технология искусственного интеллекта, пишет Reuters.
Журнал Forbes Ukraine – у продажу з безкоштовною доставкою
Четвертий номер Forbes Ukraine у 2026 році – про людей і бізнеси, які вже сьогодні визначають майбутнє країни. Усередині – «30 до 30», 15 перспективних ветеранських компаній, 20 франшиз із потенціалом зростання, Говард Баффет і $1,4 млрд допомоги Україні, ціна війни для бізнесу та українське мистецтво воєнного часу.
Ключевые факты
- Мировое соглашение было заключено в тот же день, когда должны были начаться заключительные слушания по иску компании Singular Computing, требовавшей возмещения ущерба в $1,67 млрд за возможное злоупотребление Google ее инновациями в области компьютерной обработки.
- Представители Google и Singular подтвердили сделку.
Контекст
Компания Singular Computing, основанная ученым Джозефом Бейтсом, утверждает, что Google скопировала его технологию и использовала ее для поддержания функций искусственного интеллекта в Google Search, Gmail, Google Translate и других сервисах.
В жалобе Singular от 2019 года говорилось, что Бейтс делился своими инновациями в области компьютерной обработки с Google в период с 2010 по 2014 год. Singular заявила, что тензорные процессоры Google, расширяющие возможности искусственного интеллекта технологического гиганта, копируют технологию Бейтса и нарушают два патента.
В иске сказано, что Google использовал улучшенную архитектуру, которую обнаружил Бейтс и которая обеспечивает большую вычислительную мощность и «совершает революцию в способах обучения и выведения ИИ».
Представитель Google Хосе Кастанеда назвал патенты Singular «сомнительными» и заявил, что Google разрабатывал собственные процессоры «независимо в течение многих лет».
В 2016 году Google представил свои процессоры для поддержки искусственного интеллекта, используемого для распознавания языка, создания контента, рекомендаций по рекламе и других функций. В Singular заявили, что версии, представленные в 2017 и 2018 годах, нарушают патентные права.
