Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), подписанный в 1968 году, десятилетиями сдерживал глобальную гонку вооружений. Его основная формула – пять официальных ядерных государств (США, Россия, Китай, Франция, Великобритания) обеспечивают безопасность другим, чтобы те не разрабатывали собственное оружие. Но с приходом Дональда Трампа в этой формуле усомнились. Как теперь в мире готовятся защищать себя от ядерного удара – читайте в изложении материала FT
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1259 грн замість 1799 грн. Якщо ви цінуєте якість, глибину та силу реального досвіду, ця передплата саме для вас. В період акції Christmas sale діє знижка 30% 🎁
Доверие к ядерному щиту США слабеет. Возвращение Дональда Трампа в кресло президента США, его нескрываемая симпатия к Москве и критика НАТО заставили многих союзников Вашингтона задать себе вопрос: а что если Америка больше не будет гарантом нашей безопасности?
«Консенсус по поводу нераспространения [ядерного оружия ] действительно разрушается, – говорит Анкит Панда из Carnegie Endowment. – Трамп стал катализатором и в странах-союзниках усилились голоса, которые считают, что только собственное ядерное оружие может обеспечить безопасность».
- Категория
- Рейтинги
- Дата
Кроме официальной «пятерки», ядерное оружие имеют Индия, Израиль, Пакистан. Северная Корея – единственная страна, которая вышла из ДНЯО и продолжает ядерную программу. Аналитики опасаются: если США отзовут гарантии, количество ядерных государств может достичь 15–25, как в свою очередь предполагал 35-й президент США Джон Кеннеди.
Ядерный потенциал Германии
Германия всегда оставалась уникальным случаем: большое государство с мощной экономикой, член НАТО, но без собственного ядерного оружия, пишет FT. Все изменилось в феврале 2024 года, когда лидер оппозиционного блока ХДС Фридрих Мерц предложил рассмотреть гарантии ядерной безопасности от Франции и Великобритании.
Это заявление стало катализатором крупнейшей за десятилетие публичной дискуссии. Часть аналитиков пошла еще дальше – начала ставить прямой вопрос: а должна ли Германия стремиться к собственному оружию?
Наиболее вероятный кандидат на должность канцлера Германии Фридрих Мерц уже говорит о гарантиях ядерной безопасности от Франции и Великобритании. Фото Getty Images
На базе Бюхель хранится около 20 американских ядерных бомб B61. Министр обороны Борис Писториус заверил, что США не сигнализировали о выводе этого оружия, а сама дискуссия является «эскалацией, в которой мы не нуждаемся». Но в кулуарах все больше политиков признают, что после 2016 года (первого срока Трампа) уверенность в США пошатнулась, пишет FT. А ситуация в 2024-м заставляет готовить план Б.
«Проблема состоит в том, что этот кризис настолько серьезный, что союзники больше не уверены, что смогут снова просто смириться», – говорит британский эксперт Лоуренс Фридман.
Противники ядерного сценария напоминают о политических и репутационных рисках. Бывший посол Германии в США Вольфганг Ишингер предупредил: даже обсуждение ядерного статуса может повлечь за собой «бурю неслыханных масштабов» – со стороны Москвы, Варшавы, Брюсселя.
Но другие эксперты, в частности Торстен Беннер из Global Public Policy Institute, настаивают, что Германия должна инвестировать в «ядерную латентность» – создать технологическую основу, которая позволит создать оружие через несколько месяцев в случае угрозы.
Желания и ресурсы Польши
Польша тоже нарушила табу. В марте 2024 года премьер Дональд Туск впервые открыто заговорил о ядерном партнерстве с Францией. Президент Анджей Дуда ответил, что целесообразнее было бы разместить американские боеголовки в Польше.
Премьер-министр Польши Дональд Туск поддерживает инициативу президента Франции Эммануэля Макрона о совместном ядерном зонте. Фото Getty Images
«Все эти заявления сводятся к одному: Польша хочет более сильного ядерного сдерживания, – отмечает Марцин Иджик из оборонного концерна PGZ.
У Польши нет ядерной инфраструктуры. У страны отсутствуют действующие реакторы, а первую АЭС она планирует построить к 2035 году. Разработка собственного оружия нереальна: нет ни технической базы, ни времени, ни средств, комментирует FT.
Экс-министр обороны Януш Онишкевич считает предложение Туска «гипотетическим». Но Польша может присоединиться к коллективному европейскому ядерному проекту и Варшава не скрывает, что хочет быть среди первых участников.
Южная Корея и тревога на фоне угроз Севера
Наращивание ядерной программы КНДР, сближение Пхеньяна с Москвой, а также неопределенность с политикой США – это стимулирует дебаты в Сеуле. Идея создать собственное оружие – уже не маргинальна. «Поддержка растет и крепнет», – говорит Сангсин Ли из Korea Institute for National Unification.
Официально власти не ведут речь об оружии. Но ведущие политики, в частности мэр Сеула О Се Хун, призывают позволить Корее накапливать ядерные материалы, как это делает Япония.
Южная Корея располагает самой плотной сетью ядерных реакторов в мире. По оценкам профессора Со Ген Роля, страна может изготовить примитивную бомбу за три месяца, а полноценную – за два года, если мобилизует ресурсы.
«У Кореи есть все: технологии, опыт, материалы. Ей не хватает только политического решения», – уверяет Ли Чун Гин из KISTEP.
Проблема – в санкциях. Экономика Южной Кореи зависит от экспорта, и выход из ДНЯО мог бы иметь катастрофические последствия. И учитывая Трампа, некоторые эксперты считают, что сейчас наступило «окно возможностей».
Мощность и табу Японии
В Токио хранится 8,6 тонн плутония – этого хватит для нескольких тысяч бомб. Япония обладает мощной промышленной базой, технологиями, опытом в обогащении урана.
«Япония может создать оружие через несколько месяцев после политического решения», – говорят американские эксперты. Но остается политический барьер. Статья 9 Конституции запрещает военную деятельность и содержание вооруженных сил. Ядерное оружие – тема фактически вне публичного обсуждения. И хотя дискуссии уже начинают проникать в политические элиты, это пока не вышло за пределы кулуаров.
Конституция Японии запрещает стране вступать в войну, поэтому создание ядерного оружия – последний из возможных планов перед новой угрозой. Фото Getty Images
«План А – тесно держаться США. План Б – еще теснее придерживаться США. Последний план – создать свое оружие», – говорит профессор Стивен Наги.
У Японии есть еще одна уязвимость – ее география. В случае удара по Токио и Осаке страна может лишиться своей государственности. У Японии нет «буферного времени», как у США, которые могут реагировать на угрозу за 30 минут. Японии дают максимум пять минут.
«Ядерная стратегия – это не только технология. Это глубокие нравственные и стратегические выборы, к которым Япония еще не готова», – заключает Наги.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
