На 18-й місяць повномасштабного вторгнення РФ в Україну на фронт усе ще потрапляють неякісні медичні засоби, які не рятують життя українських бійців. 31 липня цю проблему обговорювали на засіданні Комітету ВР з питань безпеки та оборони. Для доповіді Комітет викликав командувачку Медичних сил ЗСУ Тетяну Остащенко. Їй дали два тижні на вжиття заходів: необхідно перевірити всі аптечки та замінити неякісні компоненти. Forbes Ukraine попросив співзасновника волонтерського фонду Leleka Foundation Юрія Кубрушко, який системно допомагає медикам на фронті й обізнаний з проблемами військової медицини, розповісти, в чому корінь проблеми та як все виправити
Новий номер Forbes Ukraine: 202 найбільші приватні компанії та 303 ефективних СЕО. Замовляйте та отримуйте два журнали за ціною одного!
Перша допомога пораненим на фронті українським бійцям та їх евакуація до стабілізаційних пунктів – одна зі сфер, де держава роками не може налагодити ефективну роботу. На 10-й рік війни в багатьох українських військових все ще немає якісної аптечки й набору з чотирьох якісних турнікетів (один турнікет на кінцівку). Ціна такої неефективності надвелика – життя українських захисників.
Шість причин, як ми до такого дійшли
1. Відсутність стандартів, методики та системи перевірки якості аптечок, турнікетів, інших медичних засобів, що передаються в Сили безпеки й оборони.
Усе, що купують державні органи, надсилають союзні країни та благодійники як гуманітарну допомогу, передається в військові частини без перевірки та відсіювання неякісних засобів.
Наприклад, американський турнікет, рекомендований найавторитетнішим органом з тактичної медицини – Комітетом ТССС при Міністерстві оборони США, та його китайська підробка на вигляд схожі. Перший рятує життя в 99% випадків, другий – як пощастить.
2. Радянська процедура обліку та списання медичних засобів, що застаріла, але все ще використовується в Силах безпеки й оборони.
Вже використані чи знищені під час бойових дій аптечки та турнікети можуть місяцями залишатися на балансі й спотворювати статистику. Забезпечена на папері бригада ЗСУ може по факту мати 1/3 від необхідної кількості медичних засобів. При цьому на балансі американський турнікет та китайська підробка обліковуються однаково як повноцінні одиниці. Тому важко вчасно виявити прогалини у медичному забезпеченні й швидко їх закрити.
3. Відсутність інституції, яка б взяла на себе відповідальність. Різні шматочки функцій та відповідальності розкидані між Міноборони, МВС, командуванням Медичних сил. Відповідальні за цю сферу посадовці сфокусовані на тому, щоб не порушити чинне законодавство, яке дуже фрагментоване й не адаптоване до умов воєнного часу.
Обговорення проблем та шляхів вирішення часто підміняється перекиданням відповідальності й намаганням довести, що проблем насправді не існує. Типовою реакцією на звернення волонтерів є створення робочих груп, які засідають у різних форматах уже майже 10 років без істотних результатів. Хронічний процес замість результату.
4. Відсутність єдиних стандартів щодо навчання та медичного забезпечення бійців і військових медиків, які потрібно запровадити в ЗСУ, НГУ, прикордонних військах, поліцейських підрозділах, що беруть участь у бойових діях.
Україні потрібно більше центрів, де проводилося б їх навчання за єдиними стандартами на базі стандартів ТССС. У нас вже є достатня кількість досвідчених інструкторів і бойових медиків, з яких можна сформувати команди для таких центрів.
5. Відсутній адекватний cost-benefit аналіз.
Замість того, щоб зараз витратити $200 на забезпечення бійця якісною аптечкою та чотирма якісними турнікетами, потім держава оплачуватиме довгостроковий процес реабілітації тих, хто вижив, але отримав ускладнення через неякісну аптечку. Або 15 млн грн допомоги родині бійця, який не зміг зупинити кров неякісним турнікетом.
6. Прірва в розумінні реальної ситуації між бойовими медиками, які працюють на передовій, медиками, що евакуюють поранених під вогнем, та керівництвом, яке відповідає за ці напрямки роботи (на рівні КМС, міністерств і бригад).
Відмова приймати неякісні медичні засоби, вимоги забезпечити підрозділи необхідними засобами та евакуаційним транспортом, звернення до волонтерів і благодійників, ініціатива щодо застосування нових стандартів й методів надання першої допомоги часто призводять до санкціонування ініціативних медиків. Це створює систему певного негативного відбору.
При цьому військові медики, які цілодобово рятують життя побратимів та посестер, повинні вести десятки журналів обліку й форм звітності. За неправильне їхнє заповнення їм теж «прилітає» від керівництва.
У сфері надання першої допомоги в бойових умовах є всі ознаки системи, яка не працює: криза лідерства, неефективний менеджмент, відсутність контролю якості, недостовірна звітність і статистика, величезна забюрократизованість процесів, покарання за прояви ініціативи на місцях, ігнорування проблем. Це все унеможливлює пошук і залучення ресурсів для їхнього вирішення.
Шість кроків, як все змінити
1. Визнати наявність цих проблем.
2. Визначитися з інституцією, яка насправді буде зацікавлена в якісному покращенні ситуації.
3. Залучити для допомоги наявні ресурси.
В Україні є значна кількість досвідчених військових медиків, фахових інструкторів із тактичної медицини, ефективних волонтерських фондів та груп, які охоче підставлять плече, якщо побачать справжнє бажання держави покращити систему.
Є міжнародні партнери, які теж будуть раді допомогти. Особливо, зважаючи на те, що в грошовому вимірі кількість ресурсів, необхідних для медичного забезпечення ЗСУ, на порядок нижче коштів, які необхідні на озброєння Сил безпеки й оборони.
4. Запровадити якісну систему планування потреб і ресурсів, що дозволить передбачати дефіцити та приймати вчасно заходи щодо закупівлі/отримання відповідних медичних засобів.
5. Спростити та диджиталізувати всі процеси обліку й списання.
6. Синхронізувати між собою чинні нормативно-правові документи та запровадити єдині стандарти тактичної медицини в усіх Силах безпеки й оборони.
Роботи на багато місяців, але це підйомні завдання за наявності політичної волі до змін.
Ви знайшли помилку чи неточність?
Залиште відгук для редакції. Ми врахуємо ваші зауваження якнайшвидше.