Фахівці Фонду державного майна України (ФДМУ) готують до приватизації «Вінницяпобутхім», що виготовляє товари під торгівельними марками «Ушастый нянь», «Сарма», «Лотос». Про це розповіла в.о. голови Фонду держмайна Іванна Смачило в інтерв’ю Forbes Ukraine.
Отримуйте щоденний лист з останніми матеріалами та головними новинами від Forbes Ukraine
Деталі
- «Наші працівники на підприємстві «Вінницяпобутхім» і готують обʼєкт до приватизації», – сказала Смачило.
- За місяць-два Фонд держмайна виставить «Вінницяпобутхім» на відкритий конкурс, сподівається вона.
- Фонд держмайна вже зняв частину арештів з компанії і отримав погодження більшості міністерств для включення активу до переліку великої приватизації. Далі має бути рішення уряду.
- Щойно ФДМУ підготує умови продажу, їх має затвердити аукціонна комісія і погодити уряд. Після цього компанію «Вінницяпобутхім» виставлять на приватизацію на майданчику «Prozorro.Продажі».
- «Наш пріоритет – продати «Вінницяпобутхім» швидко і дорого», – сказала Смачило.
Контекст
ПрАТ «Вінницяпобутхім» раніше належав російській компанії «Невская косметика» бізнесмена з РФ Володимира Плесовських. Там виготовляли дитячу косметику та побутову хімію «Ушастый нянь», гелі та порошки «Sarma», побутову хімію «Мистер Чистер», зубну пасту «Новый Жемчуг».
У липні 2022 року активи ПрАТ «Вінницяпобутхім» арештували та передали в управління АРМА. Зокрема, під арешт потрапили земельні ділянки і торговельні марки, власником яких була «Невская косметика»: «Ушастый нянь», «Лотос», «Ворсинка», «Мистер Чистер», ВПХ, «Макс», Index, NC, NevskayaNCCosmetika, кошти на рахунках.
АРМА обрала управителем активів TOB «Крайтекс-Сервіс», яке належить Руслану Шостаку і Валерію Кіптику. Це рішення оскаржували, але обрана компанія відстояла своє право управителя. У липні 2023 року «Крайтекс-Сервіс» відновила виробництво на «Вінницяпобутхім» лінійки засобів для чищення.
У червні 2024-го Міністерство юстиції України ініціювало передачу «Вінницяпобутхім» у власність держави.
Наприкінці липня 2024 року Вищий антикорупційний суд дозволив націоналізувати виробника продукції «Ушастий нянь». АРМА мало припинити договір з управителем, сказала в.о. голови Фонду держмайна Іванна Смачило. «У нас немає жодних юридичних підстав взаємодіяти з колишнім управителем», – сказала Смачило з Фонду держмайна.
«Зупинення існуючого договору управління, який вже працює на державу, не лише зупинить підприємство, а й запустить управління по новому колу», – йдеться у повідомленні АРМА. Агентство ініціювало законопроєкт №10069, який би дозволив АРМА продовжувати управління активами аж до продажу Фондом держмайна.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b042/0b0427582d0397753bdc14b29863ba14179fbdab" alt="Конкретний оптиміст. Історія співвласника EVA та Varus Руслана Шостака. Як він створив бізнес з виторгом у $2 млрд, який не зупинила навіть велика війна /Фото надано пресслужбою"
data:image/s3,"s3://crabby-images/75dee/75dee0e088cfb546ca9fd6cddee6fecda9c3e505" alt="«Мали все продати у 1990-х». В.о. голови Фонду держмайна – про борг Ocean Plaza, проблеми Миколаївського глиноземного заводу та підготовку до приватизації «Укрбуду». Інтерв’ю /Фото Артем Галкін для Forbes Ukraine"
Ви знайшли помилку чи неточність?
Залиште відгук для редакції. Ми врахуємо ваші зауваження якнайшвидше.