Категорія: Новини
Дата: 15 червня 2023

Інвестор після рішення суду сплатив майже 200 млн грн за спиртзавод. Аукціон відбувся півтора роки тому

Юрій Тарасовський

Forbes

1 хв читання

Держбюджет 15 червня отримав 194,4 млн грн, в т.ч. 32,4 млн грн ПДВ, від переможця приватизаційного конкурсу з продажу Косарського спиртзаводу, який відбувся ще 1 листопада 2021 року. Фонд держмайна домігся від інвестора – дніпропетровської компанії «Агрофірма ім. Горького» – сплати суми через суд, йдеться у повідомленні пресслужби ФДМУ.

Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4

Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість ~~2 400 грн~~. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.

Купити

Ключові факти

В аукціоні взяли участь вісім учасників. Переможна ціна зросла, порівняно зі стартовою, майже у 3,3 рази, нагадали в ФДМУ.
Однак надалі переможець подав позов до суду. Він аргументував це тим, що нібито ФДМУ не повідомив потенційних учасників торгів про недоліки майна спиртзаводу, які могли перешкодити переможцю повноцінно використовувати підприємство.
Крім того, він домігся від суду ухвали про фактичну паузу на підписання договору купівлі-продажу на час розгляду справи по суті.
Однак 3 травня 2023 року Господарський суд міста Києва, спираючись на проведену судову експертизу, відмовив позивачу у задоволенні його позову, йдеться у повідомленні ФДМУ.

Контекст

Після продажу Косарського спиртзаводу з’ясувалося, що на його території стоять ємкості зі спиртом. Самі цистерни, як і їхній вміст, були заарештовані в рамках кримінального провадження. Фонд держмайна нібито до конкурсу не зміг вивезти спирт. Що й стало основною причиною судового процесу.

Переможець аукціону через суд заборонив Фонду держмайна вчиняти будь-які дії. Таким чином процес приватизації одного з найбільших державних спиртзаводів завис на етапі «укладання угоди».

ТОВ «Агрофірма ім. Горького», що належить колишньому нардепу Верховної Ради Вадиму Нестеренку, вимагала через суд зменшити суму вартості активу. Представники фірми пояснювали, що через ємкості з заарештованим спиртом неможливо розпочати технологічний процес.

Матеріали по темі