Интерес президента США Дональда Трампа к Гренландии вызвал волну беспокойства в мире. США утверждают, что захват этой территории жизненно важен для безопасности страны. Однако эксперты сомневаются в существовании непосредственной военной угрозы со стороны России или Китая. Главное из материала The Times.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Желание президента США Дональда Трампа контролировать Гренландию из соображений безопасности вызвало недоумение среди военных экспертов и союзников США по НАТО. Трамп утверждает, что вблизи острова активно действуют российские и китайские военные силы, в том числе подводные лодки, и что это представляет непосредственную угрозу для Соединенных Штатов.
Однако разведка и оценки экспертов не подтверждают сценарий, который описывает американский президент. В то же время радикальные шаги Трампа в отношении Гренландии могут подорвать систему безопасности в Арктике.
Ограниченная активность России и отсутствие немедленной угрозы
Российское военное присутствие в Арктике связано с подводным флотом. К примеру, атомная подводная лодка проекта 955А «Владимир Великий», вооруженная 16 баллистическими ракетами, выходит из Мурманска и пытается пройти через морской коридор между Гренландией, Исландией и Великобританией, пишет The Times. Чтобы отслеживать подобные передвижения и обеспечить безопасность в регионе, страны НАТО в течение многих лет выстраивали систему совместного морского патрулирования.
«Это сотрудничество позволяет избежать ситуации, когда российская подводная лодка остается не обнаруженной вблизи побережья Америки», – говорит источник в ВМС США. При этом действующий уровень российской активности оценивается как низкий, а арктическая демонстрация президента РФ Владимира Путина сосредоточена в основном на Норвегии, Финляндии и Швеции, пишет The Times.
США в последнее время не ставили Гренландию в центр повестки дня по безопасности – ни на встречах НАТО, ни в ключевых стратегических документах, где ее либо вообще не упоминают, либо упоминают вскользь, отмечает The Times. Из-за этого планировщики НАТО, которые готовят арктическую миссию вокруг Гренландии, до сих пор определяются с форматом и потребностями – от систем воздушного наблюдения и морского присутствия до возможного привлечения P-8 Poseidon и миссии по патрулированию воздушного пространства.
Угроза со стороны России в арктическом регионе уменьшилась, поскольку значительная часть ресурсов Москвы была переброшена на войну против Украины, отмечает The Times старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Эд Арнольд. «Российская позиция в Арктике сейчас слабее, чем в какой-либо другой момент за последние полтора десятилетия», – добавляет он.
Рассылка Forbes AI: искусственный интеллект глазами тех, кто рискует деньгами
Китайские научные проекты вместо военной экспансии
Китайское присутствие в регионе, по оценкам экспертов, еще менее значимое в военном смысле. Китай сосредоточен преимущественно на научных исследованиях, которые рассматриваются западными странами как потенциальное прикрытие для будущей активности, но не как немедленная угроза.
Участие Китая в добыче полезных ископаемых в Арктике, в частности в Канаде и Гренландии, сокращается «из-за политических факторов, а также высоких затрат и рисков ведения этой деятельности», согласно отчету Оксфордского института энергетических исследований, опубликованному в прошлом месяце, пишет The Times.
Союзническое сотрудничество под угрозой
Ключевым элементом безопасности в Арктике остается сотрудничество между союзниками США. В частности, США, Великобритания и Норвегия реализуют трехстороннюю договоренность относительно морского патрулирования, цель которой – сдерживание российских подводных лодок и удержание их как можно дальше от Атлантики, отмечает The Times.
Попытка Вашингтона силой изменить статус Гренландии может разрушить эти договоренности, предостерегает Арнольд из RUSI. «Это полноценная союзническая операция. Она может развалиться, если Трамп попытается забрать Гренландию, сделав США более, а не менее уязвимыми», – отмечает он.
Следует учитывать, что США имеют ограниченный опыт и ресурсы для операций в Арктике. В ходе прошлогодних учений Joint Viking в Северной Норвегии у американских войск возникли трудности. Командиры были вынуждены просить финских резервистов, которые играли роль «захватчиков», немного облегчить нагрузку на американцев, пишет The Times.
Кроме того, США зависят от Европы в критических технологиях для Арктики, в частности от Финляндии в сфере ледоколов.
При этом Гренландия остается стратегически важной из-за богатых запасов полезных ископаемых. «Я считаю, что слово «угроза» неправильное. Нет немедленной военной угрозы, но Гренландия богата полезными ископаемыми. Все хотят получить свой кусок пирога, поэтому существуют долгосрочные риски безопасности и коммерческие риски, которые нужно контролировать», – цитирует The Times слова генерала Сэра Джеймса Эвереда, бывшего заместителя верховного главнокомандующего союзных войск в Европе.
