Інтерес президента США Дональда Трампа до Гренландії викликав хвилю занепокоєння у світі. США стверджують, що захоплення цієї території є життєво важливим для безпеки країни. Проте експерти сумніваються в існуванні безпосередньої військової загрози з боку Росії чи Китаю. Головне з матеріалу The Times.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Бажання президента США Дональда Трампа контролювати Гренландію з міркувань безпеки викликало подив серед військових експертів і союзників США по НАТО. Трамп стверджує, що поблизу острова активно діють російські та китайські військові сили, зокрема підводні човни, і що це становить безпосередню загрозу для Сполучених Штатів.
Однак розвідка та оцінки експертів не підтверджують сценарію, який описує американський президент. Водночас радикальні кроки Трампа щодо Гренландії можуть підірвати систему безпеки в Арктиці.
Обмежена активність Росії та відсутність негайної загрози
Російська військова присутність в Арктиці пов’язана із підводним флотом. Наприклад, атомний підводний човен проєкту 955А «Владимир Великий», озброєний 16 балістичними ракетами, виходить із Мурманська та намагається пройти через морський коридор між Гренландією, Ісландією та Великою Британією, пише The Times. Щоб відстежувати подібні пересування і забезпечити безпеку в регіоні, країни НАТО протягом багатьох років вибудовували систему спільного морського патрулювання.
«Ця співпраця дозволяє уникнути ситуації, коли російський підводний човен залишається не виявленим поблизу узбережжя Америки», – говорить джерело у ВМС США. При цьому чинний рівень російської активності оцінюється як низький, а арктична демонстрація президента РФ Володимира Путіна переважно зосереджена на Норвегії, Фінляндії та Швеції, пише The Times.
США останнім часом не ставили Гренландію в центр безпекового порядку денного – ні на зустрічах НАТО, ні в ключових стратегічних документах, де її або взагалі не згадують, або згадують побіжно, зазначає The Times. Через це планувальники НАТО, які готують арктичну місію навколо Гренландії, досі визначаються з форматом і потребами – від систем повітряного спостереження та морської присутності до можливого залучення P-8 Poseidon і місії з патрулювання повітряного простору.
Загроза з боку Росії в арктичному регіоні зменшилася, оскільки значну частину ресурсів Москви було перекинуто на війну проти України, зазначає The Times старший науковий співробітник Королівського об’єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI) Ед Арнольд. «Російська позиція в Арктиці нині слабша, ніж у будь-який момент за останні півтора десятиліття», – додає він.
Розсилка Forbes AI: штучний інтелект очима тих, хто ризикує грошима
Китайські наукові проєкти замість військової експансії
Китайська присутність у регіоні, за оцінками експертів, ще менш значуща у воєнному сенсі. Китай зосереджений переважно на наукових дослідженнях, які розглядаються західними країнами як потенційне прикриття для майбутньої активності, але не як негайна загроза.
Участь Китаю у видобутку корисних копалин в Арктиці, зокрема в Канаді та Гренландії, скорочується «через політичні чинники, а також високі витрати та ризики ведення цієї діяльності», згідно зі звітом Оксфордського інституту енергетичних досліджень, опублікованим минулого місяця, пише The Times.
Союзницька співпраця під загрозою
Ключовим елементом безпеки в Арктиці залишається співпраця між союзниками США. Зокрема, США, Велика Британія та Норвегія реалізують тристоронню домовленість стосовно морського патрулювання, яка має на меті стримування російських підводних човнів і утримання їх якомога далі від Атлантики, зазначає The Times.
Спроба Вашингтона силою змінити статус Гренландії може зруйнувати ці домовленості, застерігає Арнольд з RUSI. «Це повноцінна союзницька операція. Вона може розвалитися, якщо Трамп спробує забрати Гренландію, зробивши США більш, а не менш вразливими», – наголошує він.
Слід враховувати, що США мають обмежений досвід та ресурси для операцій в Арктиці. Під час торішніх навчань Joint Viking у Північній Норвегії американські війська зазнали труднощів. Командири були змушені попросити фінських резервістів, які грали роль «загарбників», трохи полегшити навантаження на американців, пише The Times.
Крім того, США залежать від Європи у критичних технологіях для Арктики, зокрема від Фінляндії у сфері криголамів.
При цьому Гренландія залишається стратегічно важливою через багаті запаси корисних копалин. «Я вважаю, що слово «загроза» неправильне. Немає негайної військової загрози, але Гренландія багата на корисні копалини. Всі хочуть отримати свій шмат пирога, тому існують довгострокові безпекові та комерційні ризики, які потрібно контролювати», – цитує The Times слова генерала Сера Джеймса Евереда, колишнього заступника верховного головнокомандувача союзних військ у Європі.
