Насколько «Паляниця» может быть эффективной против российских аэродромов и является ли ракета-дрон украинским ноу-хау? Forbes расспросил военных аналитиков
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1259 грн замість 1799 грн. Якщо ви цінуєте якість, глибину та силу реального досвіду, ця передплата саме для вас. В період акції Christmas sale діє знижка 30% 🎁
В День Независимости Украина впервые применила новое оружие собственного производства – ракету-дрон «Паляниця», заявил президент Владимир Зеленский во время торжеств по случаю праздника. Идея разработать «Паляницю» возникла из-за ограничений на использование дальнобойного оружия западных партнеров. Основной же целью для «Паляниці» будут российские аэродромы.
Характеристики «Паляниці» – масса боевой части, радиус и количество изготовленных единиц – сейчас засекречены. Но президент Владимир Зеленский и United 24 раскрыли некоторые детали.
«Паляницу» разработали через полтора года. Она оснащена турбореактивным двигателем, запускается с наземной установки. Может достать около 20 аэродромов на территории РФ, указано на карте в демонстрационном видео United 24. Самые отдаленные аэродромы – Сольцы, Савасалейка и Энгельс-2. Это позволяет предположить дальность полета «Паляниці» в 600–750 км.
Что такое «ракета-дрон», какие в мире есть аналоги и какие преимущества и недостатки этого типа оружия? Forbes Ukraine расспросил военных аналитиков.
Ракета-дрон и ее мировые разработки
Украинская «Паляниця» является ракетой-дроном, потому что имеет характеристики обоих типов оружия, без деталей заявил министр стратегпрома Александр Камышин. Она уже поразила цель на оккупированной территории, добавил он.
«Паляниця» имеет классическую аэродинамическую форму с рулями в хвостовой части и крыльями впереди, боевую часть, свидетельствует демонстрационное видео. И оснащена турбореактивным двигателем, а не двигателем внутреннего сгорания в отличие от более распространенных винтовых дронов. Поэтому украинский нейминг изделия «ракета-дрон» удивителен, говорит главред Defense Express Олег Катков.
«Нужно было назвать либо реактивный дрон, предназначенный для поражения наземных целей, либо крылатая ракета», – объясняет он. Но было заявлено, что «Паляниця» оборудована турбореактивным, а не ракетным двигателем. Поэтому корректнее называть ее реактивным дроном, считает Валерий Романенко, авиаэксперт и ведущий научный сотрудник НАУ.
Украинская «Паляниця» – не наше ноу-хау. Реактивные дроны есть и в других странах. К примеру, иранский реактивный дрон Shahed-238. Когда он появился осенью 2023-го, аналитики писали, что «Шахед» остается без своего главного преимущества – низкой цены, вспоминает Катков.
Или британский Bunshee Jet 80. Этот дрон с двумя реактивными двигателями начали разрабатывать еще с 1980-х в качестве воздушной цели для тренировок британского флота. Базовая версия способна развивать скорость до 645 км/ч и находиться в воздухе до 45 минут, по данным производителя. Продвинутая версия Bunshee Jet 80+ имеет максимальную скорость до 720 км/ч.
В конце 2023-го Британия анонсировала, что выбирает для поставок Украине дальнобойный дрон-камикадзе. В феврале 2024 года, вероятно, Bunshee Jet 80 сбили россияне в 90 км от линии фронта возле Новоазовска. Он нес 7-килограммовую боевую часть, как утверждали россияне.
Чем отличается «Паляниця», сказать сложно. На демонстрационных видео нет даже намеков на размер изделия, говорит Романенко. Он называет консервативную оценку характеристик «Паляниці»:
- габариты – минимум как у «Шахеда» – 3,5х2,5 м,
- скорость – от 400-450 км/ч,
- боевая часть – от 100 кг,
- дальность – от 400–500 км.
Преимущества реактивных дронов
Главная заявленная цель «Паляниці» – удары по аэродромам. Реактивный двигатель может дать несколько преимуществ для этого.
Выбытие двух звеньев российской ПВО. Реактивные дроны развивают скорость до 800–900 км/ч. Это гораздо больше 150–200 км/ч дронов с двигателями внутреннего сгорания, объясняет Катков. Даже если крейсерская скорость реактивного дрона будет 500 км/ч, это значительно усложнит или сделает невозможным его сбивание с пулеметов мобильных групп, зенитной артиллерии и вертолетов.
Для истребителей и зенитных ракетных комплексов нет разницы, какую цель уничтожать: летит она со скоростью 200 км/ч или 500–900 км/ч, отмечает Катков. «Но для борьбы с дронами РФ в определенной степени полагается именно на вертолеты, – объясняет он. – Вертолет, имеющий максимальную скорость до 300 км/ч, на практике не сможет сбить цель, которая развила скорость 500 км/ч».
Меньше времени на реакцию россиян. Россияне, если обнаруживают винтовой дрон за условные 300 км, имеют 2–3 часа, чтобы подготовиться к атаке, объясняет Катков. Могут поднять самолеты и вывести из-под поражения.
В случае атаки более быстрым реактивным дроном время на реакцию уменьшается до условных 20–30 минут. «Это теоретические выкладки. За такое время нет возможности вывести все самолеты из-под удара», – добавляет главред Defense Express.
Большая скорость означает и меньшее время нахождения в зоне поражения ПВО, добавляет Романенко. Это увеличивает шансы на прорыв обороны.
Увеличена боевая часть. Скоростной дрон может взять больше полезной нагрузки, говорит Романенко. Она зависит от скорости в квадрате. «Если вдвое растет скорость, то в четыре раза увеличивается подъемная сила», – объясняет он.
В качестве примера – британская крылатая ракета Storm Shadow, говорит Катков. Ее размер 5х3 метра, несет 450 кг боевой части. «Если такую боевую часть установить на дроне с винтовым двигателем, он уже будет похож на полноценный самолет», – объясняет Катков.
Потенциально может поражать взлетно-посадочные полосы. Если у «Паляниці» будет бетонобойная боевая часть, сможет ударить по полосе вертикально на большой скорости, говорит Романенко. Такой удар может пробить полосу и образовать холм, на устранение которого может уйти несколько дней. В это время самолеты останутся на аэродроме и фактически будут целями.
Недостатки реактивных дронов
Среди потенциальных недостатков опрошенные аналитики выделяют не менее двух.
Стоимость разработки. Реактивные дроны дороже «братьев» с двигателями внутреннего сгорания. Их стоимость увеличивает сам реактивный двигатель, цели применения и нагрузки. «Дрон, скорость которого 100 км/ч, можно собрать из водопроводных труб, полиэтилена, фанеры – и он полетит. Для реактивного дрона со скоростью 500 км/ч нужны более качественные, более дорогие материалы», – добавляет Катков.
К тому же «Паляницю» оснастили спутниковой и резервной системами наведения на случай глушения спутникового сигнала, говорится в демонстрационном видео. Это дополнительная нагрузка.
United 24 без деталей утверждает, что «Паляниця» дешевле аналогов, а работы по масштабированию и удешевлению производства продолжаются. Объективно оценить стоимость пока невозможно из-за засекреченности ТТХ, добавляет Катков.
Могут быть менее продвинутыми, чем западные крылатые ракеты. Вряд ли у «Паляниці» будет продвинутая система наведения Tercom, которая вела бы ее по снимкам местности, говорит Романенко. Также не стоит ожидать сложных дорогостоящих систем управления и наведения на конечном этапе.
Украинская «Паляниця» может быть менее совершенна, чем тот же Storm Shadow, считает Катков. «Но действующая война показывает, что сейчас, возможно, нужно иметь более массовое оружие, пусть и менее совершенное», – заключает он.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
