Категорія
Новини
Дата

Платформи Kalshi та Polymarket обіцяють «легкі гроші», але понад 70% користувачів в мінусі – WSJ

1 хв читання

Поширити
Getty Images

Хто заробляє на ринках передбачень Фото Getty Images

На платформах передбачень Kalshi та Polymarket 67% прибутку припадає на 0,1% акаунтів, а понад 70% звичайних користувачів стабільно втрачають гроші. Про це пише WSJ за підсумками аналізу даних платформ і інтерв’ю з трейдерами.

Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4

Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.

Купити

 Деталі

  • Історія 33-річного Джона Педерсона ілюструє ризики таких платформ. Після ДТП він узяв кредит і почав торгувати на Kalshi. Спершу йому вдалося збільшити $2000 до $41 000, використовуючи стратегії з елементами штучного інтелекту. Однак він втратив усю суму, поставивши її на те, що публічна особа вимовить певне слово в ефірі.
  • Подібні платформи дозволяють робити ставки на будь-які події – від спорту до політики і заяв знаменитостей. Платформи позиціонують себе як інструмент заробітку для широкого кола користувачів. Втім, реальні результати свідчать про протилежне.
  • За аналізом WSJ, на Polymarket 67% усіх прибутків отримує лише 0,1% акаунтів – менш ніж 2000 користувачів, які заробили майже $500 млн. Загалом видання проаналізувало 1,6 млн акаунтів. Більшість інших користувачів зазнає збитків, причому типовий трейдер втрачає від $1 до $100, а найгірші 10% – у середньому близько $4000.
  • На Kalshi співвідношення також не на користь масового користувача: на одного прибуткового трейдера припадає майже три збиткових, заявила представниця компанії.
  • Загальний обсяг торгів на двох платформах у квітні сягнув $24,2 млрд проти $1,8 млрд роком раніше, за даними The Block.
  • Основну частину прибутків отримують професійні гравці – трейдингові фірми та команди, які використовують алгоритми, великі масиви даних і здійснюють тисячі угод щодня. Гравці заробляють на невеликих коливаннях цін, тоді як роздрібні користувачі часто діють емоційно і переоцінюють малоймовірні події.
  • Окрему категорію ризику становлять так звані mention markets – ставки на те, чи скаже публічна особа певне слово. За підрахунками WSJ, такі ставки виграють рідше, ніж очікують користувачі: контракти з імовірністю 50% фактично спрацьовують приблизно у 40% випадків. У середньому трейдери на таких ставках втрачають близько 11% коштів – гірше, ніж у більшості слот-машин у Лас-Вегасі.
  • Попри це, популярність таких ставок зростає, зокрема серед молоді, яку залучають інфлюенсери через соцмережі.

Контекст

Kalshi та Polymarket позиціонують себе як регульовані фінансові платформи, а не букмекерські контори. Kalshi підпадає під нагляд Комісії з торгівлі товарними фʼючерсами (CFTC) США. Поширення платформ прискорилося після зняття низки регуляторних обмежень у 2024–2025 роках. 

Прихильники ринку прогнозів стверджують, що вони не є азартними іграми і допомагають точніше прогнозувати події завдяки «мудрості натовпу». Водночас критики вказують на ризики інсайдерської торгівлі та нерівні умови між професійними і роздрібними учасниками.

Матеріали по темі

Ви знайшли помилку чи неточність?