Категорія
Контрибьюторы
Дата

Доверие ускоряет решения, снижает затраты на координацию и помогает объединять ресурсы. Но его нельзя построить тольео на словах. Как встроить доверие в саму систему организации?

4 хв читання

Поширити
надано пресслужбою

Сергей Гайдайчук Фото надано пресслужбою

Несколько лет назад CEO Club исключил одного из участников после неоднократных конфликтов с членами сообщества. Для основателя клуба Сергея Гайдайчука этот случай стал уроком: доверие работает только тогда, когда оно подкреплено правилами и процедурами. Как построить такую систему?

Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4

Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.

Купити

Несколько лет назад в CEO Club мы столкнулись с ситуацией, которую невозможно было оценить, опираясь лишь на договор или внутренние правила. Один из участников привлек нескольких других к бизнес-проекту, который обернулся для них значительными убытками. Формально это был частный конфликт между предпринимателями. Однако впоследствии стало ясно, что под угрозой оказалась не только одна договоренность, но и доверие внутри всего сообщества.

За почти 15 лет развития CEO Club, который сегодня объединяет около 300 участников, я много раз убеждался: называть доверие одной из наших ценностей недостаточно. Я склонен рассматривать его как инфраструктуру. Ценность может оставаться убеждением или декларацией, тогда как инфраструктура определяет, способна ли система функционировать. В бизнесе от нее зависит, как мы выбираем партнеров, объединяем ресурсы, выходим на новые рынки и принимаем решения при неполной информации.

Без формальных механизмов не обойтись: контракт фиксирует взаимные обязательства, аудит помогает проверить факты, а суд должен защищать нарушенные права. Однако институты часто работают медленнее, чем меняется окружающая среда, и бизнесу приходится действовать до завершения всех проверок. В этот момент доверие позволяет перейти от информации к решению раньше, чем появятся исчерпывающие гарантии.

Не начинать каждое решение с нуля

Инфраструктура ценна тем, что не требует создания заново для каждого последующего действия. Мы пользуемся дорогой или цифровым протоколом, опираясь на их способность работать повторно. Доверие выполняет аналогичную функцию в отношениях между людьми: накопленная история поведения становится основой для следующего решения. Когда доверия нет, приходится заново проверять информацию, усиливать контроль и тратить время на подтверждение базовых договоренностей. Эти действия могут быть рациональными, однако они увеличивают стоимость координации и лишают бизнес скорости, когда окно возможностей остается открытым недолго.

Эту зависимость описал Фрэнсис Фукуяма в книге «Доверие». Он показал, что общества, способные распространять доверие за пределы семьи и клана, строят крупные гибкие организации с более низкими издержками координации. Для меня важен сам механизм: чем шире доверие, тем дешевле и быстрее взаимодействие. В предсказуемой среде вертикальные системы могут быть эффективными. Однако в условиях турбулентности цикл согласований превращается в инерцию, а горизонтальные сети реагируют быстрее. Для этого между их участниками должно существовать доверие, без которого гибкость превращается в хаос.

Рекомендация человека, за поведением которого ты наблюдал на протяжении многих лет, не отменяет необходимости проверки потенциального партнера. Она помогает понять, что именно нужно проверить, какие риски являются реальными и кому задать правильные вопросы.

Условие, которое не указано в договоре

Формальные правила действуют там, где нарушение можно описать с помощью формулировок договора, закона или внутреннего положения. Более сложными являются ситуации, в которых каждое отдельное действие представляется допустимым, но их последовательность формирует поведение, несовместимое с ответственными отношениями.

В случае с CEO Club масштаб проблемы стал понятен не сразу. Впоследствии начали появляться другие истории с похожим сценарием. Каждую из них в отдельности можно было объяснить неудачным проектом или обычным коммерческим риском. В совокупности они рисовали иную картину: годами не выполнялись обещания, человек уклонялся от разговора, а доверие, завоеванное благодаря членству в клубе, становилось способом привлечения новых партнеров.

Я более подробно изучил обстоятельства и попросил этический комитет вернуться к этому вопросу. Меня интересовал не факт формального нарушения, а то, было ли злоупотреблено доверием участников и создавала ли такая модель поведения риск для клуба. После повторного рассмотрения было принято решение об исключении.

Сообщество не может гарантировать успех каждой сделки или выступать в роли арбитра во всех коммерческих конфликтах. Это лишало бы предпринимателей ответственности за свои решения и превращало бы доверие в коллективную гарантию чужих рисков. Однако оно не может оставаться в стороне, когда принадлежность к среде доверия системно используется как инструмент доступа к людям, капиталу и репутации.

Когда доверие перестает зависеть от учредителя

В первые годы сообщество в значительной степени держится на основателе: люди полагаются на его репутацию и видение, а он вкладывает в систему больше всего энергии. В CEO Club я увидел, как с ростом сообщества это преимущество становится ограничением: доверие не может зависеть от решений, которые один человек способен взять на себя.

В какой-то момент я понял, что должен направить свое влияние на создание механизмов, которые его ограничат. В CEO Club ключевые решения принимают совет и комитеты. Я принципиально не возглавляю ни один из этих органов и имею один голос наравне с другими. Для меня это не отказ от ответственности: я отвечаю за качество системы, способной проверять и мои идеи.

Важна не личная репутация основателя и не количество знакомых, а стандарт поведения, закрепленный в правилах, процедурах и готовности реагировать на нарушения независимо от статуса человека.

Инфраструктура, которую невозможно построить быстро

Доверие редко фигурирует в списке бизнес-активов, хотя напрямую влияет на скорость и стоимость взаимодействия. Его невозможно создать решением руководителя или декларацией ценностей: оно формируется благодаря последовательности поступков, прозрачности сложных решений и одинаковым правилам, независимо от личной близости или статуса.

Я убежден, что все чаще конкурировать будут не только компании, но и среды, к которым они принадлежат. Преимущество будут иметь те, кто способен быстро находить экспертов, объединять ресурсы и переходить от намерения к совместным действиям. В новом мире доверие становится быстрее институтов только там, где оно превратилось из ценности в инфраструктуру.

Журнал Forbes Ukraine – у продажу з безкоштовною доставкою

Четвертий номер Forbes Ukraine у 2026 році – про людей і бізнеси, які вже сьогодні визначають майбутнє країни. Усередині – «30 до 30», 15 перспективних ветеранських компаній, 20 франшиз із потенціалом зростання, Говард Баффет і $1,4 млрд допомоги Україні, ціна війни для бізнесу та українське мистецтво воєнного часу.

Купити журнал
Матеріали по темі
Контриб‘ютори співпрацюють із Forbes Ukraine на позаштатній основі. Їхні тексти відображають особисту точку зору. У вас інша думка чи ідея і ви готові її структуровано викласти? Прочитайте наші правила для контриб'юторів, і в кінці документу ви знайдете контакти потрібного вам редактора.

Ви знайшли помилку чи неточність?