Нобелевская премия по экономике, полученная Филиппом Агионом, Питером Говиттом и Джоэлом Мокиром, подтверждает важность технологического прогресса и инноваций для экономического роста. Как Украине выйти из ловушки сырьевой экономики и обеспечить устойчивое развитие? Глава Центра социальных изменений и поведенческой экономики Андрей Длигач проанализировал исследование нобелевских лауреатов и ввел рамку развития Украины, которая состоит из трех взаимодополняющих направлений
Новое приложение: вовремя о главном без чужих алгоритмов
Мы предлагаем концентрат бизнес-знаний по более чем 40 направлениям. В приложении удобно читать или слушать Forbes Ukraine в любых условиях, даже офлайн
Награждение комитетом по присуждению Премии по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля авторов, работающих в тематике экономического роста, технологического прогресса, институций является подтверждением необходимых приоритетов национальной экономической стратегии Украины.
Как стране, нуждающейся в реиндустриализации и сохранении (или в положительном сценарии – развитии) человеческого капитала во время войны, недостаточно знать, кто победил. Нам нужно знать, что делать. Труды Мокира, Агиона и Говитта – это не просто академическая история, а стратегическое руководство для Украины, стремящейся вырваться из ловушки сырьевой экономики и обеспечить устойчивый рост.
Журнал Forbes Ukraine – у продажу з безкоштовною доставкою
Четвертий номер Forbes Ukraine у 2026 році – про людей і бізнеси, які вже сьогодні визначають майбутнє країни. Усередині – «30 до 30», 15 перспективних ветеранських компаній, 20 франшиз із потенціалом зростання, Говард Баффет і $1,4 млрд допомоги Україні, ціна війни для бізнесу та українське мистецтво воєнного часу.
Когда инновация не работает
Инновации – звучит модно. Но есть ли понимание, как превратить единичные стартап-успехи предпринимателей в устойчивый экономический рост для всей страны.
Опыт развитых экономик, в том числе труды ведущих теоретиков, таких как Филипп Агион и Питер Говитт (одни из архитекторов современной теории эндогенного роста), показывает: рост – это результат не столько инвестиций, сколько создание условий для инноваций (творческого разрушения) и постоянной трансформации – рынков, бизнес-моделей, поведенческих шаблонов, государственных институтов и предвидение трансформаций государственных политик.
Мне взгляды авторов близки тем, что в их основе лежит Шумпетеровская идея «творческого разрушения». Они развили модель Нобелевского лауреата 2018 года Пола Ромера, интегрирующую конкуренцию, инновации, человеческий капитал и институциональный подход. Это уже практический инструмент для страны, стремящейся к лидерству.
Баланс между рентой и конкуренцией
Один из вопросов, который решает теория эндогенного роста – это создание стимулов для инновационной активности.
Равновесие «Рента vs Конкуренция». Инноватор, инвестирующий в новые технологии, должен получить временные рентные сверхприбыли. Это его законное вознаграждение, позволяющее инвестировать в дальнейшие исследования и развитие. Без этого не было бы Ajax, monobank, Новой Почты, Grammarly, WhiteBit и других.
Но если эта рента становится слишком большой, а барьеры для входа новых конкурентов – высокими, то динамика экономического развития снижается. А это уже проблема. Чрезмерная конкуренция также вредна, если она снижает инвестиционную привлекательность, вызывая эффект побега (escape competition).
Регулирование через институты. Отсюда вывод для Украины – законодательство должно защищать инноваторов, уменьшать барьеры входа новых игроков. Важная роль отводится конкурентной политике и антимонопольному контролю, которые ограничивают рентные барьеры, не уничтожая инноваторов. Это включает: защищенное право интеллектуальной собственности, автономию университетов и добропорядочные суды.
Выход из монопольной модели. Самый смелый вывод. Важно уменьшить концентрацию ресурса в экономике, чтобы инновационные стартапы могли соперничать, а не попадать под контроль имеющихся больших групп. Это один из вопросов развития «Дія.Сіті» и аналогичных пространств.
Развитие «Полезной культуры» и капитала (по Мокиру)
Мокир, в свою очередь, отмечает: инновация начнет приносить постоянный эффект, только когда в стране сформируется «культура роста». Это не о деньгах, это об институтах, знаниях, стремлениях и общественном договоре.
Наука + Инновации + Человеческий капитал + Инвестиции = Базовая стратегия. Украине следует не просто импортировать технологии, а развивать собственные научные учреждения и эффективные механизмы трансфера новых знаний в производство. Это вопрос конкурентоспособности.
Образовательный прорыв. Образовательная система должна обеспечить не только теорию, но и практические навыки («mechanical competence»). Наши инженеры, техники, мастера должны стать тем «полезным знанием» («useful knowledge»), что обеспечит системный бизнес и стартапы.
Вера в прогресс и допущение риска. Инновация – это всегда риск и разрушение старого. Государство должно поощрять эксперименты, терпеть провалы и не наказывать за неудачи. Нам требуется эффективный механизм банкротства и усиление возможностей в финансировании идей.
Это напрямую связано с идеей нового позиционирования Украины, которую я называю «житница смыслов». Мы должны стать глобальной площадкой для экспериментов, продавая миру адаптивность, инновативность и скорость.
Специализация и роль государства
В модели Агиона государственная экономическая политика должна быть адаптивной, она не может быть универсальной. Она должна адаптироваться к структуре экономики, особенно по отношению к компаниям, находящимся на «технологическом фронтире».
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Инноватор или имитатор. Эффекты государственного стимулирования должны зависеть от того, как далеко компания от инновационного лидера. Это важное замечание для Украины, где большинство наших «инноваторов» являются имитаторами с точки зрения глобального рынка.
Нам нужны разные подходы для поддержки как инновативных лидеров, так и тех, кто адаптирует мировые технологии (например, в сфере defense tech).
Целеустремленный фокус. Оптимально сосредоточивать ресурсы на тех технологиях, которые могут трансформировать многие сектора: энергетику, агро- и фудтехнологии, IT, биотехнологии, медицинские технологии, ОПК.
Экологический переход. Агион в модели Endogenous Degrowth доказывает, что с ростом доходов спрос смещается к менее материалоемким товарам. Это означает, что государственная политика может способствовать этому смещению, направляя инвестиции в «чистые» инновации и экологические технологии.
Это важно, поскольку Украина должна одновременно провести реиндустриализацию и сформировать лидерство в постиндустриальной экономике.
Государство – катализатор, а не «диктатор». Государство должно создавать «правила», стимулировать конкуренцию и инновационную активность, но не «принуждать» рынок.
Адекватное сочетание: государственная поддержка (гранты, доступ к финансированию) + налоговые стимулы (это наше приложение к формуле) + конкуренция + открытость. Хотя, следует отметить, в Degrowth-модели Агиона он предоставляет государству и более активную роль: налог на материалы + субсидии сервисам, что вызывает оживленные дискуссии по поводу государственных политик в Украине (экспортная пошлина на сою и «Дія.Сыты»).
Решение проблемы неравенства. Инновационный рост часто порождает неравенство. Поэтому жизненно важно поддерживать политики, открывающие путь талантам и изобретателям, независимо от происхождения: доступ к образованию, переквалификации, финансовую поддержку.
Это уже нашло отражение в Национальной стратегии раскрытия экономического потенциала украинцев и Стратегии занятости, которые разрабатываются в Министерстве экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины.
Модели Агиона, хоть и преимущественно абстрактные, дают нам стратегическую рамку. Нам нужно институционально поддержать «творческое разрушение», защитить инноватора от монополиста и обеспечить, чтобы общество было готово к новой, менее сырьевой, а на следующем этапе и менее материалоемкой экономике.
Следует перенять интеллектуальные практики, которые уже доказали свою эффективность. Выводы Нобелевского комитета являются четким уроком для Украины: институциональная реформа и культура роста – это путь выйти из моделей выживания и восстановления в направлении страны возможностей и страны-лидера инноваций. Это и есть наша дорожная карта к экономическому прорыву.
Оголошено переможців щорічної премії Ukrainian Business Award 2025. 25 бізнесів отримали нагороду
- Категорія
- Лидерство
- Дата
