На вооружении ВСУ сейчас больше военных ресурсов, чем когда-либо с 24 февраля 2022 года, хотя украинская сторона не получила необходимое количество западных систем вооружения, которые просила у союзников для контрнаступления. Но и задачи у ВСУ больше и сложнее, чем во время прошлогодних операций в Харьковской и правобережной Херсонской области. Тогда удалось освободить около 18 000 км2 оккупированных Россией территорий. Площадь же оккупированного Юга – более 45 000 км2 без учета Крыма.
Команда Forbes відібрала 250 найбільш перспективних компаній. Хто потрапив у перелік NEXT 250? Дізнавайтесь у новому випуску Forbes Ukraine! Купуйте журнал вже зараз!
Для деоккупации территорий Украины, захваченных Россией после 24 февраля 2022 года, Вооруженным силам необходимо 300 танков, 600-700 БМП и 500 артиллерийских систем. Так оценил потребность украинской армии в оружии главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в конце декабря 2022-го. «Тогда вполне реально выйти на рубежи 23 февраля», – отметил он.
Деоккупация Мелитополя позволила бы перевести уровень военных операций ВСУ на этап планирования и подготовки освобождения Крыма. Украинские войска получили бы доступ к ключевым объектам на территории оккупированного полуострова, и война могла перейти в завершающую фазу.
Это не означало бы автоматически скорую победу, но существенно изменило картину войны и ее перспективы.
Пока российская армия построила мощные фортификационные системы на Юге, а Запад предоставил далеко не все оружие, которое просила украинская сторона. Однако перед контрнаступлением ВСУ располагают возможно большими ресурсами, чем когда-либо в современной истории. А по некоторым показателям – догнали российскую армию.
Танки
В начале полномасштабной войны с Украиной Россия имела самую большую танковую армию в мире. К концу 2021 года на вооружении РФ стояли 3330 танков, по данным The Military Balance. В то время как в США было только 2509 танков, а в Германии, Франции и Британии – по 200-300.
Пока армия РФ не имеет преимущества в танковой силе. За 14 месяцев войны враг потерял 3699 танков (на 30 апреля). За этот же период РФ смогла изготовить, снять с хранения или получить от Беларуси по самым высоким оценкам около 1000-1500 танков.
Общее количество танков на линии фронта со стороны РФ может составить около 1000 машин. Это втрое меньше, чем 24 февраля 2022-го.
Украина же к началу полномасштабной войны имела лишь 892 танка, большинство из которых модернизированные Т-64. Украинские солдаты смогли захватить не менее 544 российских танков, по данным проекта Oryx. Это случаи, которые попали на фото или видео и были обнародованы.
Более 605 танков Украина получила от западных союзников. Преимущественно это Т-72 и их модернизации, которые были на вооружении в Польше и Чехии.
Официальные данные потерь по Украине военной техники озвучивались лишь раз. В июне 2022 года начальник материально-технического обеспечения сухопутных войск ВСУ генерал Владимир Карпенко отметил, что потери украинской армии составляют около 1300 единиц бронетехники, 400 танков и 700 артиллерийских систем.
Количество утраченной техники по Украине также фиксирует проект Oryx, но только по обнародованным фото и видео. Обычно эти данные вдвое меньше официальных показателей Генштаба ВСУ.
По данным Oryx, подтверждено 490 утраченных украинских танков. То есть реальные потери предположительно составляют от 700 до 1000 танков.
С учетом этого украинская армия может иметь на вооружении до начала контрнаступления около 1200 танков. Из них около 90 танков Leopard 2 и 14 Challenger 2.
Учитывая, что Россия вынуждена мобилизовать более старые серии танков, а к Т-62 на поле боя добавляются Т-54/Т-55, преимущество украинских войск на острие атаки может быть очень ощутимым.
Для американских танков Abrams во время иракских войн Т-62 и Т-55, которыми были вооружены войска Ирака, не представляли серьезной угрозы. Правда, на вооружении у ВСУ будет очень мало современных западных танков.
инфографика - Forbes Ukraine
Бронетехника
Для поддержки наступления Украине нужны не только танки.
За время полномасштабной войны союзники поставили Украине более 470 тяжелых БМП и 5150 единиц легкой бронетехники. Это вдвое больше техники, которая была у Украины в начале полномасштабного вторжения (около 2500 единиц бронетехники по данным The Military Balance на конец 2021-го).
Более 1098 единиц бронетехники украинские войска сумели захватить у врага.
Даже с учетом потерь ВСУ могут иметь сейчас около 6500 единиц бронетехники.
Россия в начале вторжения располагала около 16 650 единицами бронетехники. Но враг потерял 7198 единиц, по данным Генштаба ВСУ на 30 апреля. В РФ может оставаться около 10 000 БМП, БТР и бронированных машин разных серий.
Несмотря на двукратное преимущество врага в количестве бронетехники, оно уже не выглядит так безоговорочно, как в феврале 2022 года, когда у РФ было в семь раз больше бронетехники, чем у ВСУ.
Основная проблема для украинского военного командования состоит в том, что абсолютное большинство бронированной техники, поставляемой союзниками, относительно легкая, с низкой степенью защиты и огневой мощи. Она не совсем подходит для атакующих операций.
В начале года Запад сделал первый шаг в поставке тяжелой западной бронетехники – БМП Bradley, Marder и CV-90. Но с февраля союзники не увеличили объем обещанной техники.
В целом Украина должна получить только 109 Bradley, 40 Marder и 50 CV-90. По данным утечек секретных документов США, этого количества не хватило для формирования девяти бригад, которые готовились для наступления в странах союзников, и их доукомплектовали более легкими БМП и БТРами Stryker, M113, MaxxPro и др.
Такие силы возможно лучше подходили бы для обороны, чем наступления.
С другой стороны, этой техники значительно больше, чем было осенью, когда украинские войска были вынуждены использовать легкую бронетехнику в атаке.
Артиллерия
Худшей для ВСУ остается ситуация с артиллерией. Вместо 500 артиллерийских систем, которые просил Залужный, союзники поставили около 170.
Враг потерял большое количество артиллерийских систем, которые имел в начале вторжения, но важно преимущество в количестве боеприпасов.
Пока вопрос дефицита боеприпасов является одним из наиболее острых для Украины и ее союзников.
Несмотря на обещания Евросоюза по поставке Украине в миллион снарядов, программа столкнулась со спорами и бюрократией. Выделенный €1 млрд должны были распределить между странами, которые согласятся передать Украине запасы артиллерийских снарядов.
Но основной спор разгорелся по поводу того, у кого будут покупать новые снаряды.
Германия и Франция поддержали идею покупки снарядов у европейских стран. Германия хочет изготовить четверть из запланированного, по данным немецкого издания Frankfurter Allgemeine Zeitung. Польша и другие оппоненты говорят, что европейские производители не смогут быстро производить боеприпасы и компенсировать потери. Эти страны настаивают на возможности их покупки у других стран. В частности, в Польше тесные партнерские отношения в сфере обороны с Южной Кореей.
Программу вдвое снизили в объеме, ведь первоначально планировали потратить на покупку боеприпасов €2 млрд и закупить 2 млн снарядов.
В США также иссякают запасы снарядов. Американские производители способны производить около 14 000 снарядов в месяц. Этого хватит ВСУ всего на три-пять дней. При контрнаступлении потребность в снарядах будет значительно больше.
Америка планирует инвестировать в производство снарядов в ближайшие годы около $18 млрд. Но это позволит только через два года выйти на месячный показатель производства 90 000 снарядов. Этого может быть достаточно для обеспечения, по крайней мере, минимального уровня потребностей ВСУ.
инфографика - Forbes Ukraine
Скептические оценки контрнаступления
По данным утечек секретных материалов американской разведки, США достаточно скептически оценивают перспективы будущего контрнаступления Украины. Основные аргументы – тот же дефицит боеприпасов и проблемы в противовоздушной обороне.
Существует несколько вариантов развития событий, отметил командующий войсками США генерал Марк Милли в интервью Foreign Policy. Один из них «мог бы добиться значительного успеха и разрушить российскую линию фронта по всем направлениям». Но есть и другие варианты, успеха в которых ВСУ могут не добиться.
Но чем дольше украинская армия откладывает контрнаступление, тем скептичнее оценки Запада к нему. И это, несмотря на значительно лучшее соотношение сил Украины и России по количеству тяжелого вооружения, чем перед началом Харьковского и Херсонского контрнаступлений.
Приблизительно такими же были оценки возможного контрнаступления ВСУ летом прошлого года. Тогда обсуждались вопросы, способна ли Украина вести атакующие действия или только обороняться.
С другой стороны, цели будущего контрнаступления гораздо больше и сложнее. Если во время операций в Харьковской и правобережной Херсонской области удалось освободить около 18 000 км2 оккупированных территорий, то площадь оккупированного Юга составляет более 45 000 км2 без учета Крыма.
В прошлом году российские войска оказались не готовы к наступательным действиям ВСУ в Харьковской области. Сейчас же Россия готовится практически по всем направлениям и эффекта внезапности будет трудно достичь.
На спутниковых снимках видна многоуровневая система укреплений и фортификационных сооружений. Очевидно, что в таких условиях быстрое продвижение в глубь территории врага возможно только в случае, если российская оборона запаникует.
Для России ставки также высоки. Освобождение Юга нивелирует единственное реальное достижение российского вторжения – сухопутный коридор в Крым. Тем более, что сам полуостров оказывается в зоне действия украинских артиллерийских систем, что значительно усложняет его содержание войсками РФ.
Даже если ВСУ не удастся добиться значительного продвижения на Донетчине и Луганщине, деоккупация Юга, безусловно, будет расценена как большая победа, существенно изменяющая положение сторон.
России тяжело будет построить любую атакующую операцию из Крыма. Для Украины вопрос возвращения Крыма будет как никогда в зоне прямой досягаемости.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
