Оцінку лідера ШІ-ринку OpenAI на рівні $852 млрд, за підсумками останнього інвестраунду, дедалі частіше ставить під сумнів частина її власних інвесторів. Про це 14 квітня пише Financial Times із посиланням на джерела.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Деталі
- Нова хвиля угод, внутрішніх ініціатив і закриття окремих проєктів, зокрема Sora, мали на меті переформатувати OpenAI навколо двох ключових напрямів: збереження домінування ChatGPT на споживчому ринку та посилення позицій у корпоративному сегменті, де головним конкурентом виступає Anthropic.
- Водночас, за оцінками інвесторів FT, така стратегія може підвищити ризики для компанії напередодні можливого IPO та одночасно посилити тиск із боку Anthropic і Google.
- Конкуренція з Anthropic стає дедалі більш прямою, і фінансові показники лише підсилюють це сприйняття. За поточними оцінками, річна виручка Anthropic уже може перевищувати показники OpenAI – близько $30 млрд проти $25 млрд у OpenAI (за різними методиками обліку). При цьому ринкова оцінка Anthropic у останньому раунді становить близько $380 млрд, що суттєво нижче за OpenAI.
- На цьому тлі з’являються й більш жорсткі інвестиційні розрахунки. За даними FT, один з інвесторів зазначає, що для виправдання нинішніх вкладень OpenAI під час можливого IPO компанії доведеться досягти оцінки близько $1,2 трлн, що значно вище поточного рівня і робить очікування ринку менш однозначними.
- Всередині самої OpenAI ці цифри викликають напругу. Комерційна директорка компанії Деніз Дрессер у внутрішньому листі також прямо атакувала позицію конкурентів, звинувативши Anthropic у завищенні виручки приблизно на $8 млрд – через облік партнерських доходів від Amazon і Google.
- «Їхня історія побудована на страху, обмеженнях і переконанні, що штучний інтелект має контролювати вузьке коло еліт», – написала Дрессер. – «Натомість наше позитивне послання з часом переможе: створювати потужні системи, забезпечувати їхню безпеку, розширювати доступ і допомагати людям робити більше».
- Попри це, частина інвесторів OpenAI залишається скептичною. «У вас є ChatGPT із мільярдом користувачів і зростанням 50–100% на рік – навіщо розпорошуватися на корпоративний бізнес і код? Компанія втрачає фокус», – зазначає один із ранніх інвесторів.
- Водночас усередині OpenAI все частіше обговорюють можливий перерозподіл пріоритетів. За даними джерел, знайомих зі стратегією компанії, бізнес-орієнтований продукт Codex у перспективі може отримати вищий пріоритет, ніж ChatGPT. Логіка полягає у вищій маржинальності корпоративного сегмента та можливості гнучкого перерозподілу обчислювальних ресурсів між напрямами.
- У результаті OpenAI опиняється під подвійним тиском: необхідністю утримувати лідерство в масовому продукті та одночасно нарощувати частку в корпоративному сегменті, де конкуренція з Anthropic посилюється, а фінансові розриви між компаніями стають дедалі помітнішими.
Контекст
OpenAI є одним із ключових гравців ринку генеративного штучного інтелекту. Компанія розробляє лінійку моделей GPT та платформу Frontier для корпоративних клієнтів, яку позиціонує як інструмент для створення й керування ШІ-асистентами в бізнесі.
За даними OpenAI, ChatGPT щотижня використовують понад 900 млн активних користувачів, тоді як кількість платних споживчих підписок перевищує 50 млн. Бізнес-сегмент налічує понад 9 млн платних користувачів. Інструмент Codex для розробників має близько 1,6 млн щотижневих користувачів, що більш ніж утричі перевищує показники початку року.
У 2025 році виторг компанії оцінюється приблизно в $13 млрд. У 2026 році він може зрости до близько $30 млрд, а до 2027-го – перевищити $60 млрд, згідно з даними The Information, які посилаються на внутрішні документи OpenAI.
Попри стрімке зростання, компанія залишається неприбутковою та продовжує активно залучати інвестиції, що ставить її в складніше становище порівняно з такими технологічними гігантами, як Google, які фінансують розвиток за рахунок власних доходів. Водночас OpenAI витрачає більше коштів, ніж її конкурент Anthropic, і, за власними прогнозами, для досягнення прибутковості до 2030 року їй потрібно наростити виручку приблизно до $200 млрд.
31 березня 2026 року компанія повідомила про завершення інвестиційного раунду на $122 млрд, після чого її постінвестиційна оцінка сягнула $852 млрд.
