Національний банк України запросив голову правління державного Sense Bank Олексія Ступака на засідання кваліфікаційної комісії 26 серпня. Там відбудеться інтерв’ю в межах адміністративного провадження щодо його професійної придатності, повідомив голова НБУ Андрій Пишний під час виступу у Верховній Раді 20 серпня.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Деталі
- Регулятор також підтримав ініціативу Кабінету міністрів щодо відсторонення Ступака від виконання обов’язків на час службового розслідування. За словами Пишного, відповідні повноваження за законом належать власнику банку – уряду.
- Під час посиленого нагляду НБУ виявив ознаки прихованої структури управління Sense Bank, яка, за даними регулятора, могла бути сформована ще до його націоналізації представниками колишніх підсанкційних акціонерів.
- «З огляду на можливу причетність Ступака до ухвалення колегіальних рішень Національний банк відкрив щодо нього адміністративне провадження», – заявив Пишний.
- Підставою для додаткових дій регулятора стали, зокрема, нові матеріали, оприлюднені Національним антикорупційним бюро України. На їхній основі НБУ ухвалив рішення провести позапланові перевірки.
- Окреме рішення НБУ стосується голови наглядової ради Sense Bank Миколи Гладишенка. Комітет регулятора з питань нагляду за банками визнав його таким, що не відповідає вимогам щодо незалежності.
- НБУ вимагає від Кабінету міністрів як акціонера банку невідкладно припинити повноваження Гладишенка та призначити нового члена наглядової ради.
- За оцінкою регулятора, оприлюднені НАБУ матеріали містять факти, які свідчать про отримання Гладишенком вказівок від сторонніх осіб та їхнє подальше виконання. На думку НБУ, цього достатньо для висновку про невідповідність вимогам щодо незалежності.
- Крім того, Нацбанк відкрив адміністративне провадження для оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради Sense Bank.
- Пишний зазначив, що матеріали НАБУ дають підстави вважати: формальне самоусунення Гладишенка не означало припинення його фактичного впливу на діяльність банку. Водночас наглядова рада, за оцінкою регулятора, не відреагувала на це належним чином.
- Перевірку відповідності Гладишенка вимогам незалежності НБУ розпочав у травні 2026 року після оприлюднення першої частини так званих плівок Міндіча. Регулятор двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури із запитом на матеріали досудового розслідування, однак правоохоронці не надали їх через обмеження, пов’язані з таємницею слідства.
- Наразі наглядова рада Sense Bank не має кворуму і є неправомочною. НБУ наполягає на її доформуванні шляхом призначення представників держави від Кабінету міністрів та відповідного комітету Верховної Ради.
Контекст
19 серпня Верховна Рада викликала голову Національного банку України Андрія Пишного на засідання 20 серпня, щоб він прозвітував про ситуацію навколо державного Sense Bank. За відповідну постанову проголосували 155 народних депутатів.
Того ж дня НАБУ і САП заявили про результати спецоперації «Форест Гамп». За версією антикорупційних органів, у межах розслідування викрито схему легалізації 150 млн грн, які планували використати для внесення застави одному з фігурантів справи «Мідас».
Серед фігурантів провадження слідство називає, зокрема, голову правління Sense Bank та голову його наглядової ради.
19 серпня Сенс Банк підтвердив проведення слідчих дій правоохоронцями у головному офісі. У банку зазначили, що вони стосувалися окремих осіб, і заявили про готовність співпрацювати з уповноваженими органами.
За даними НАБУ та САП, на початку червня організатори схеми отримали фактичний контроль над Sense Bank. Це, за версією слідства, дозволило їм використовувати фінансову установу для реалізації власних інтересів.
